Определение от 29 июля 2013 года №2-705/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калачинск                  29 июля 2013 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
 
    при секретаре Калабиной М.И., рассмотрев рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-705/2013 по иску прокурора Калачинского района Омской области в защиту интересов несовершеннолетнего Кубрина И.А. к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калачинский межрайонный прокурор Омской области, в защиту интересов несовершеннолетнего Кубрина И.А., обратился в суд с иском, указав, что между МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» и Кубриным И.А. по программе «Организация временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте с 14 до 18 лет в свободное от учебы время», на период с 3 по 28 июня 2013 года был заключён срочный трудовой договор. В день увольнения заработная плата в сумме <данные изъяты> работнику не была выплачена, вследствие чего просят суд взыскать с МКОУ «СОШ № 4» в пользу Кубрина И.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Истцом Кубриным И.А. в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсуствие и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по заработной плате до судебного заседания.
 
    В судебном заседании прокурор Алипова А.А. заявила об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке выплатил задолженность по заработной плате, и просили прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» Лаврова Е.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении требований по существу и не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, подтвердив факт выплаты заработной платы предоставлением расчетно-платежного документа.
 
    Сторонам по делу судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае отказа от иска и принятие его судом производство по делу прекратится и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с которыми они согласились.
 
    В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
 
    Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.ст. 151, 221, 224 - 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Калачинского межрайонного прокурора Омской области в защиту несовершеннолетнего Кубрина И.А. к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья