Решение от 01 апреля 2014 года №2-705/15-14г.

    Дело № 2- 705/15-14г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года г. Курск
 
    Промышленный районный суд города Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Коноревой Л.С.,
 
    при секретаре Девкиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохиной Ольги Петровна к Тимохину Владимиру Николаевич о признании прекращенным права пользования жилым помещением, суд
 
    У с т а н о в и л:
 
    Тимохина О.П. обратилась в суд с иском к Тимохину В. Н. о признании прекращенным права пользования жилым помещением в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что, она и ее дочь являются собственниками квартиры по 1/2доли каждый. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., он не является членом ее семьи, общего хозяйства с ним не ведет. Он фактически в квартире не проживает, выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ. на другое место жительство.
 
    В суде истец Тимохина О.П. исковые требования поддержала и просила признать прекращенным право пользования жилым помещением Тимохина В. Н. в спорной квартире со дня обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ., где она и ее дочь являются собственниками. Ответчик перестал быть членом ее семьи, брак между ними расторгнут и в ДД.ММ.ГГГГ. он добровольно выехал из квартиры на другое место жительство.
 
    Ответчик Тимохин В.Н. в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства.
 
    3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, ранее в суде исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик сДД.ММ.ГГГГ. выехал из квартиры на другое место жительство, брак с ее марью Тимохиной О.П. расторг, членом их семьи не является. Имущества ответчика в квартире нет. Просит признать прекращенным право Тимохина В.Н. пользования жилым помещением в спорной квартире.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В суде установлено, что супруги Тимохина Ольга Петровна и Тимохин Владимир Николаевич состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Квартира № <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2доли Тимохиной Ольге Петровне и ФИО3.
 
    В спорной квартире зарегистрированы и проживают собственники квартиры Тимохина О. П. и ее дочь ФИО3 Ответчик Тимохин В.Н. в квартире зарегистрирован, но не проживает с октября 2012г.
 
    Стороны не состоят в договорных отношениях по найму жилого помещения в спорной квартире.
 
    Жилищно-коммунальные платежи ответчик не производит, сохраняет за собой регистрацию.
 
    Данный факт подтверждается копией свидетельства о госрегистрации права (л.д. 6-7), копией договора дарения (л.д.8 ), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 10), справкой с места жительства (л.д. 13), пояснениямиистица, показаниями свидетеля.
 
 
    В суде свидетель ФИО4 дала показания, что она является старшей по дому в течение 3-х лет, она постоянно ходит по квартирам и проверяет показатели примерно раз месяц, приходит к истцу. Тимохина О. П. проживает с дочерью, бывший муж в квартире не проживает. Она знает со слов соседей, что ранее примерно два года назад в квартире проживал муж истца, его часто видели на площадке. Ответчика она никогда не видела.
 
    Аналогичные показания дала свидетель ФИО5, что она часто бывает в гостях у истца с ДД.ММ.ГГГГ., Тимохин В.Н. в квартире не проживает, вещей его там нет.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил семейные отношения и перестал быть членом семьи собственника квартиры, прекратил пользование жилой площадью, с истцом в договорных отношениях по найму жилого помещения не состоит и выехал из квартиры на другое место жительство.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчик не предоставил в суд доказательства в опровержение доводом истца.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Тимохиной О.П. и признать прекращенным право пользования ответчиком Тимохиным В.Н. жилым помещением в <адрес> со дня обращения истца с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ., что является основанием для снятия его с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры и выехал на другое место жительство.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Тимохина В. Н. в пользу Тимохиной О. П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Тимохиной Ольги Петровны к Тимохину Владимиру Николаевичу о признании прекращенным право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Тимохина Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещения, расположенным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Тимохина Владимира Николаевича в пользу Тимохиной Ольги Петровны государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.).
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение стороны могут получить 07.04.2014 г.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Л.С. Конорева
 
    Секретарь: ФИО7
 
    Справка: Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья: Л.С. Конорева
 
    Секретарь: ФИО7