Решение от 29 мая 2014 года №2-705/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-705/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2 - 705/14г.
 
    29 мая 2014 года                                г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Блудова В.П.,
 
    с участием представителя истца Ревина Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по<адрес> к ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился начальник Межрайонной ИФНС России № по<адрес> Оджаев К.Б. с иском к ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю,, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по следующим видам платежа: штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей; штраф по налогу на доходы физических лиц сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по<адрес> Ревин Г.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что налогоплательщик ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 174 главы 21 НК РФ декларация по налогу на добавленную стоимость представляется не позднее 20-го числа, месяца следующего за истекшим кварталом.
 
    В нарушении п. 5 ст. 174 НК РФ декларации были предоставлены несвоевременно.
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 101 НК РФ были вынесены решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа за каждую несвоевременно сданную декларацию в размере <данные изъяты> рублей и на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком также несвоевременно сданы декларации по налогу на доходы физических лиц.
 
    ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем у него возникла обязанность по представлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, согласно п.1 ст.229 НК РФ не позднее 30 апреля года следующего, за истекшим налоговым периодом.
 
    Руководствуясь ст. 101 НК РФ были вынесены решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа за каждую несвоевременно сданную декларацию в размере <данные изъяты> рублей и на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данных карточки «Расчеты с бюджетом» налогоплательщика сумма задолженности по взыскиваемым видам платежа составляет: <данные изъяты>.
 
    В отношении ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена камеральная налоговая проверка вынесены акты № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, камеральной налоговой проверки на основании которых вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В соответствии с п.2 ст. 69 гл. 10 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды направлены должнику, но до настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем в отношении должника было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ года, данные документы были направлены должнику почтой. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю,, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (п.1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации далее по тексту НК РФ).
 
    Ответчиком в налоговый орган по месту регистрации представлены следующие налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость: <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 174 главы 21 НК РФ декларация по налогу на добавленную стоимость представляется не позднее 20-го числа, месяца следующего за истекшим кварталом.
 
    В нарушении п. 5 ст. 174 НК РФ декларации были предоставлены несвоевременно.
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 101 НК РФ были вынесены решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа за каждую несвоевременно сданную декларацию в размере <данные изъяты> рублей и на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком также несвоевременно сданы декларации по налогу на доходы физических лиц: <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.1 ст. 227 Главы 23 НК РФ физические лица, зарегистрированные, в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны предоставить декларацию по месту своего учета соответствующую декларацию.
 
    ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем у него возникла обязанность по представлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, согласно п.1 ст.229 НК РФ не позднее 30 апреля года следующего, за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 101 НК РФ были вынесены решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа за каждую несвоевременно сданную декларацию в размере <данные изъяты> рублей и на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данных карточки «Расчеты с бюджетом» налогоплательщика сумма задолженности по взыскиваемым видам платежа составляет:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Установлено, что в отношении ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена камеральная налоговая проверка вынесены акты № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года,      № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года,     камеральной налоговой проверки на основании которых вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Согласно п.1 ст.88 НК РФ Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 69 гл. 10 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды направлены должнику, но до настоящего времени задолженность не оплачена, в связи, с чем в отношении должника было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанные документы были направлены должнику почтой.
 
    В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.
 
    С учетом изложенного, что ответчик ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, является налогоплательщиком, имеет задолженность по платежам в размере <данные изъяты> рублей, указанная задолженность подлежат взысканию в судебном порядке в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по<адрес> к ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ - удовлетворить.
 
    Взыскать с ОЛЬХОВСКИЙ И.Ю, в сумме <данные изъяты> рублей по следующим видам платежа:
 
    - штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф по налогу на доходы физических лиц сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.
 
    Согласовано судья
 
    Изобильненского районного суда                           В.П. Блудов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать