Определение от 10 апреля 2014 года №2-705/14

    Дело №2-705/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                 « 10 » апреля 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                    Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марсовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хеврон» о взыскании компенсационных выплат, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Марсова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хеврон» о взыскании компенсационных выплат в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
 
             Требования мотивированы тем, что с 24.11.2013 года по 07.03.2014 года истец Марсова Т.В. работала в должности кухонного работника, а с 30.12.2013 года по 07.03.2014 года поваром в ООО «Хеврон». В ноябре 2013 года между истцом и работодателем ООО «Хеврон» был заключен трудовой договор, но на руки истец его не получала.
 
          О том, что цех по приготовлению и фасовки готовой продукции, где она работала, закрывается, ее никто не предупредил. 07.03.2014 года ей было объявлено, что в связи с закрытием данного цеха она больше на данном предприятии не работает. В этот же день ей была выдана трудовая книжка, но в ней отсутствовали записи о приеме ее на работу и об увольнении, также при увольнении ей работодателем никаких компенсаций положенных при увольнении выплачено не было.
 
            В судебном заседании истец Марсова Т.В., представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Хеврон» в полном объеме (л.д.19).
 
            Представитель ответчика ООО «Хеврон» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.15), сведений о причине неявки суду не представил.
 
             Судом истцу Марсовой Т.В. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39, абз.4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца Марсовой Т.В. от исковых требований является добровольным, истцу Марсовой Т.В., понятно значение совершаемого ею процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по настоящему гражданскому делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца Марсовой Т.В. от заявленных исковых требований в данной части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца Марсовой Т.В. от заявленных исковых требований, производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Принять отказ истца Марсовой Т.В. от исковых требований по гражданскому делу по иску Марсовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хеврон» о взыскании компенсационных выплат, компенсации морального вреда, производство по делу - прекратить.
 
              Определение в части отказа от исковых требований может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: