Определение от 22 мая 2014 года №2-705/14

    Дело № 2-705/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Коптевой А.Г.,
 
    при секретаре Сладковой М.Н.,
 
    рассмотрев 22 мая 2014 года в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просил суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 56 442 рубля 19 копеек; моральный вред в размере 10 000 рублей; расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7000 рублей; расходы на консультацию в размере 1000 рублей; расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей; расходы за удостоверение ПТС в размере 120 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: Хендай с рег/знаком С 107 ВМ 142 под управлением ФИО2, и автомобилем Тойота с рег/знаком №, под управлением истца ФИО1 Согласно административного материала водитель ФИО2 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП. После ДТП истец обратился в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственности ФИО2 – СОАО «ВСК» за страховым возмещение, написал заявление о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к нему документы, необходимые для осуществления страховой выплаты и представил свое транспортное средство для проведения осмотра. После осмотра автомобиля ответчик произвел выплату страхового возмещения в размерер 21 473 рублей 81 копейки. В связи с тем, что страхового возмещения оказалось недостаточно для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истцом было организовано проведение независимой экспертизы. Согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 77 916 рублей 19 копеек. Принимая во внимание требования гражданского законодательства, истец считает, что ответчик обязан произвести выплату страхового возмещения в размере 56 442 рубля 19 копеек. Также в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы указанные выше, которые также просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1) Ответчик – СОАО «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу: - выплатить истцу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 63 442 рубля 16 копеек, в том числе 56 442 рубля 19 копеек в счет ремонта транспортного средства, 7000 рублей на оценку транспортного средства; - оплатить истцу судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей; расходы по консультации в размере 1000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей; - расходы по составлению доверенности в размере 1 000 рублей. Всего по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу 74 442 рубля 19 копеек.
 
    2) Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику СОАО «ВСК» в части взыскания с ответчика штрафа, морального вреда.
 
    3) Суммы, указанные в п. 1 мирового соглашения уплачиваются истцу в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам предоставленным отдельно.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которому после заключения мирового соглашения и прекращения дела, повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по которому:
 
    1) Ответчик – Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу: - выплатить истцу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 63 442 рубля 16 копеек, в том числе 56 442 рубля 19 копеек в счет ремонта транспортного средства, 7000 рублей на оценку транспортного средства; - оплатить истцу судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей; расходы по консультации в размере 1000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей; - расходы по составлению доверенности в размере 1 000 рублей. Всего по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу 74 442 (семьдесят четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 19 копеек.
 
    2) Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в части взыскания с ответчика штрафа, морального вреда.
 
    3) Суммы, указанные в п. 1 мирового соглашения уплачиваются истцу ФИО1 в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам предоставленным отдельно.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья А.Г. Коптева