Определение от 03 сентября 2014 года №2-705/14

Дело № 2-705/14
 
Определение
 
    город Железноводск 03 сентября 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Котовой М.Е.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Леткина Д.Ю.,
 
    ответчика Товмасян К.Э.,
 
    представителя ответчика ООО «ГОША» Товмасян К.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чипчикова Р.Р.
 
    к
 
    Товмасян К.Э., ООО «ГОША»
 
    об освобождении занимаемого нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    Чипчиков Р.Р. обратился в суд с иском к Товмасян К.Э., ООО «ГОША» об освобождении занимаемого нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Товмасян К.Э., ему принадлежит на праве собственности кафетерий-бар «Арцах», площадью 399,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указанное имущество расположено на земельном участке, площадью 1096 кв.м., принадлежащее также ему на праве собственности. В настоящее время в принадлежащих ему помещениях находится и осуществляет предпринимательскую деятельность ООО «ГОША», директором которого является Товмасян К.Г. На просьбы освободить указанное помещение, ответчики отвечают отказом.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
 
    «1) в течение трех дней с даты подписания мирового соглашения ответчики полностью освобождают с передачей ключей следующее недвижимое имущество: кафетерий-бар «АРЦАХ», общая площадь которого составляет 399,4 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: №. подземная этажность: 1. кадастровый номер: № строение расположено по адресу:<адрес>, а также земельный участок площадью 1096 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    2) ответчики гарантируют безвозмездное устранение всех повреждений и поломок (в том числе скрытых недостатков) вышеуказанного имущества, возникших в результате незаконной эксплуатации имущества и выявленных истцом после его получения по настоящему мировому соглашению.
 
    3) истец и ответчики в течение трех дней с даты подписания настоящего соглашения подают совместные заявления во все энергоснабжающие организации (горгаз, электросети, водоканал) для переоформления соответствующих договоров на энергоснабжение. Ответчики уплачивают налоговые и иные обязательственные платежи, связанные с содержанием вышеуказанного имущества по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения после получения соответствующих расчетов из налоговых органов, а также все коммунальные платежи в течение трех дней с даты расторжения с ними договоров на энергоснабжение в подтверждение чего предоставляют истцу квитанции о произведенной оплате.
 
    4) ответчики в течение трех дней с даты подписания настоящего мирового соглашения возмещают истцу судебные расходы по настоящему делу, в том числе: государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей и оплату услуг представителя в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
 
    5) истец, в связи с принятыми ответчиками на себя вышеперечисленными обязательствами отказывается полностью в остальной части заявленных исковых требований».
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным его утвердить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Чипчиковым Р.Р., Товмасян К.Э. и «ГОША» по гражданскому делу по исковому заявлению Чипчикова Р.Р. к Товмасян К.Э., ООО «ГОША» об освобождении занимаемого нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которым:
 
    1) в течение трех дней с даты подписания мирового соглашения ответчики полностью освобождают с передачей ключей следующее недвижимое имущество: кафетерий-бар «АРЦАХ», общая площадь которого составляет 399,4 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: № подземная этажность: 1. кадастровый номер: №. строение расположено по адресу:<адрес>, а также земельный участок площадью 1096 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    2) ответчики гарантируют безвозмездное устранение всех повреждений и поломок (в том числе скрытых недостатков) вышеуказанного имущества, возникших в результате незаконной эксплуатации имущества и выявленных истцом после его получения по настоящему мировому соглашению.
 
    3) истец и ответчики в течение трех дней с даты подписания настоящего соглашения подают совместные заявления во все энергоснабжающие организации (горгаз, электросети, водоканал) для переоформления соответствующих договоров на энергоснабжение. Ответчики уплачивают налоговые и иные обязательственные платежи, связанные с содержанием вышеуказанного имущества по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения после получения соответствующих расчетов из налоговых органов, а также все коммунальные платежи в течение трех дней с даты расторжения с ними договоров на энергоснабжение в подтверждение чего предоставляют истцу квитанции о произведенной оплате.
 
    4) ответчики в течение трех дней с даты подписания настоящего мирового соглашения возмещают истцу судебные расходы по настоящему делу, в том числе: государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей и оплату услуг представителя в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
 
    5) истец, в связи с принятыми ответчиками на себя вышеперечисленными обязательствами отказывается полностью в остальной части заявленных исковых требований
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чипчикова Р.Р. к Товмасян К.Э., ООО «ГОША» об освобождении занимаемого нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко