Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-705/14
Дело №2-705/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
25 июля 2014 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Крафт Г.В.
при секретаре Булатовой Е.Ш.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астафьевой Анны Дмитриевны к Ботиной Надежде Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Астафьева А.Д. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования обоснованы тем, что она является собственником земельного участка по адресу- <адрес>, площадью 837 кв.м., ответчик является собственником смежного земельного участка- <адрес>. В июле 2013 года ответчик самовольно возвела на земельном участке истца забор, захватив тем самым часть земельного участка истца, площадью 17,2 кв.м., колодец, убрали емкость для воды, в результате чего истец лишилась доступа к колодцу и пользования частью земельного участка.
В судебном заседании истец Астафьева А.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что интерес к спору утрачен. Ходатайство истцом заявлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
В судебном заседании ответчик Ботина Н.М. не возражала по поводу принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Суд, заслушав ходатайство истца, исследовав материалы гражданского дела, находит правильным заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В данном случае истцом по делу является Астафьева А.Д..
Отказ от иска – это право истца.
Суд принимает отказ от иска Астафьевой А.Д.. В обоснование отказа от иска указано об утрате интереса к спору.
Таким образом, суд считает, что отказ истца от иска не нарушает прав истца, ответчика и возможных других лиц.
Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
Отказ истца от иска и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска Астафьевой А.Д. заявлен добровольно.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Астафьевой Анны Дмитриевны к Ботиной Надежде Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий Крафт Г.В.
