Решение от 05 июля 2013 года №2-705/13

Дело №2-705/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июля 2013 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан к Кулагину Павлу Алексеевичу о взыскании в доход государства налогов и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Кулагину П.А. о взыскании в доход государства земельный налог в сумме <данные изъяты>, налог на имущество в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> рублей, транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, мотивирую свое требование тем, что Кулагину П.А. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>. Кроме того, по сведениям представленным ГИБДД в 2011 году за ответчиком были зарегистрированы в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. Налогоплательщику Кулагину П.А. были направлены требования № на уплату налога и пени на имущество и транспортного налога, однако указанные налоги и пени в установленный срок оплачены не были.
 
    Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан на судебное заседание не явились, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.
 
    Ответчик Кулагин П.А. на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, возражений на заявленные требования не представил.
 
    Суд с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, в целях своевременного разрешения дела, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.
 
        Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 57 Конституции РФ в Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ,объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан предоставлены суду достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования. В судебном заседании установлено, что за ответчиком Кулагиным П.А. зарегистрированы в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, транспортные средства: <данные изъяты> на перио<адрес> года. На основании глав 28, 31 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику Кулагину П.А. за 2011 год был начислен к уплате земельный налог со сроком уплаты до 15.11.2012 года, налог на имущество сроком уплаты не позднее 01.11.2012 года, транспортный налог сроком уплаты не позднее 01.11.2012 года. В ноябре 2012 года ответчику направлено налоговое уведомление на уплату вышеназванных видов налога за 2011 год, а также начисленных пени. Однако требование не было исполнено в установленный срок. Согласно представленному истцом расчету суммы иска, недоимка составляет по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, налога на имущество в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 2790 рублей 14 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Кулагина Павла Алексеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кулагина Павла Алексеевича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
        Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.
 
    Судья: М.И. Саитов.