Решение от 19 мая 2014 года №2-704/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-704/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                              Дело № 2-704/2014
 
    19 мая 2014 года                                    город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
 
    при секретаре Саврасовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таскиной В.И. к Романовской Е.В., Таскину С.В., Таскину В.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Таскина В.И. обратилась в суд с иском к Романовской Е.В., Таскину С.В., Таскину В.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что состояла в браке с Т. до дня его смерти. В период брака в 1978 году ее супругу был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража. Документы о выделении земельного участка были утрачены. Согласно ответов <данные изъяты> сведения о выделении земельного участка под строительство гаража отсутствуют. В 1979 году на указанном земельном участке собственными силами, за счет общих с супругом денежных средств был построен гараж по адресу: <адрес>. Регистрацию права собственности в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ на указанный гараж при жизни Т. произвести не успел. Просит признать за истицей право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на <данные изъяты> доли в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.
 
    Истец Таскина В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчики Романовская Е.В., Таскин С.В., Таскин В.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании иска в полном объеме.
 
    Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Т., наследником принявшим наследство является жена Таскина В.И. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Романовской Е.В., Таскиным С.В., Таскиным В.В.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Таскиной В.И. к Романовской Е.В., Таскину С.В., Таскину В.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиками Романовской Е.В., Таскиным С.В., Таскину В.В. исковых требований Таскиной В.И..
 
    Исковые требования Таскиной В.И. к Романовской Е.В., Таскину С.В., Таскину В.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Таскиной В.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                          Плетнева Т.А.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать