Решение от 08 июля 2014 года №2-704/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-704/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-704/2014
 
 
Определение
 
 
    08 июля 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., с участиемответчика Омаровой <ФИО>., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  Товарищества собственников жилья «Энергия-1» к Омаровой <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени и судебных расходов,
 
 
установил:
 
              Истец обратился к мировому судье с иском к Омаровой <ФИО>. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в размере 9628 руб. 76 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 298 руб. 63 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
             Представитель истца ТСЖ «Энергия-1», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к Омаровой <ФИО>. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
             Ответчик Омарова <ФИО>. в судебном заседании отказ от иска поддержала.
 
              В соответствии со ст.39 ГПК РФ, правом истца является его отказ от иска, при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца ТСЖ «Энергия-1» от иска к Омаровой <ФИО>.  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным его принять, производство по делу прекратить.
 
              В соответствии с п.3 ч.1 ст.333 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
               Принять отказ истца Товарищества собственников жилья «Энергия-1» от иска к ответчику Омаровой <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени и судебных расходов.
 
                Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Энергия-1» к Омаровой <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени и судебных расходов, прекратить.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                          Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
              Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать