Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-704/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-704/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Петрове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бакурской С.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Бакурской С.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, ссылаясь на то, что ответчик проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, и использовал с момента фактического подключения природный газ на коммунально-бытовые нужды, таким образом, являясь абонентом истца. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с 01.02.2011 г. по 18.05.2013 г. 1916 руб. 13 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты за потребленный природный газ в сумме 355 руб. 22 коп. В счет возмещения судебных расходов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с Бакурской С.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
В силу ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из копии карточки абонента, Бакурская С.В. являлась абонентом истца.
В соответствии с выпиской из лицевого счета <НОМЕР>, представленной ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», а также расчетной ведомости дебиторской задолженности, задолженность Бакурской С.В. по оплате за потребленный газ с 01.02.2011 г. по 18.05.2013 г., рассчитанная по существующим в период ее образования тарифами расчетным нормам, составила 1916 руб. 13 коп.
По ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
Таким образом, с Бакурской С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ в общей сумме 1916 руб. 13 коп.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа, общая сумма пени составляет 355 руб. 22 коп.
Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 355 руб. 22 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бакурской С.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить.
Взыскать с Бакурской С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с 01.02.2011 г. по 18.05.2013 г. денежные средства в размере 1916 рублей 13 копеек, пени за просрочку оплаты потребленного природного газа в сумме 355 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 2671 (две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
