Решение от 26 августа 2014 года №2-704/2014

                                                                                                                             Дело № 2-704/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «26» августа 2014 г.                                                  Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лодыгиной Е.А., с участием Муреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Муреевой С.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Муреевой С.В. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Муреевой С.В. был заключен кредитный договор №000 на сумму *****. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29% годовых сроком на 60 месяцев. Должник, в соответствии с условиями кредитного договора, обязался выплатить сумму займа, в срок до ДД.ММ.. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил его условия. Задолженность должника перед истцом на ДД.ММ. составила *****. На основании закона и заключенного договора истец имеет право требовать с должника возмещения причиненных убытков. ДД.ММ. ООО ИКБ «Совкомбанк» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ. года. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, договор считается досрочно расторгнутым. В настоящее время заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Муреевой С.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, а именно просроченные проценты *****, просроченная ссуда *****, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *****, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *****, всего *****, а так же государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере *****.
 
    В судебное заседание истец ООО «Совкомбанк» своего представителя не направил просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Мурева С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном размере о чем в адрес суда представила заявление.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно заявления - оферты со страхованием и кредитного договора №000 от ДД.ММ. заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Муреевой С.Н. кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере ***** под 29 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 6-8). Данный договор подписан ответчиком Муреевой С.Н.
 
    Согласно выписки по счету №000 от ДД.ММ. на счет Муреевой С.Н. были зачислены денежные средства в размере ***** (л.д.22-24 ).
 
    Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ. включительно размер задолженности составляет: просроченные проценты *****, просроченная ссуда *****, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *****, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *****, всего ***** копейки(л.д.14-17).
 
    Согласно требования ООО ИКБ «Совкомбанком» Муреевой С.Н. было предложено о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 19,20).
 
    Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу кредитный договор №000 от ДД.ММ., факт не исполнения обязательств по кредитному договору должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
 
    Будучи уведомленной о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по договору займа в *****, Муреева С.Н. никаких действий не предприняла.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанка» по взысканию задолженности по кредитному договору с Муреевой С.Н. подлежат удовлетворению.
 
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Представленные истцом расчеты судом проверены и являются верными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *****. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Муреевой С.Н.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                               р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Муреевой С.Н. в пользу ООО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №000 от ДД.ММ. в размере *****, в том числе: просроченные проценты *****, просроченная ссуда *****, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *****, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *****.
 
    Взыскать с Муреевой С.Н. в пользу ООО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме *****.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.
 
    Судья -                                                                                                             С.Ю. Жохова