Решение от 10 июля 2014 года №2-704/2014

Решение по гражданскому делу
Определение
 
    10 июля 2014 года                                                                                              г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Наконечниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России к Браун И.В., Браун С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения №8622 (далее - Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к Браун И.В., Браун С.А. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору <НОМЕР> от 06.08.2009 года, заключенному между Банком и Браун И.В., последней был предоставлен кредит в размере 250000 рублей под 19% годовых на срок по 06.08.2014 года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. В целях обеспечения условий кредитного договора между Банком и Браун С.А. был заключен договор поручительства <НОМЕР> от 06.08.2009 года. Банк со своей стороны выполнил обязательство по договору. Заемщик в свою очередь не исполнил условия кредитного договора в части погашения кредита и не вносит своевременно платежи в погашение долга. Ответчики не погасили сумму долга в добровольном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 24804 рубля 62 копейки, из которой 126 рублей 31 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 90 рублей 43 копейки просроченные проценты, 24587 рублей 88 копеек - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 944 рубля 14 копеек.
 
    Представитель истца Маслова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд не явились.
 
    Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.
 
    Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, такой отказ должен быть принят судом.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России от иска к Браун И.В., Браун С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России к Браун И.В., Браун С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Р.Р. Кудашев