Решение от 22 сентября 2014 года №2-704/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-704/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 сентября 2014 года с.Калтасы Калтасинский район РБ Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т. при секретаре Мартыновой И.З.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело но иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мерзлякову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИ Л:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском о взыскании с Мерзлякова С.А. кредитной задолженности, указав, что <ДАТА2> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Мерзляковым С.А. был заключен кредитный <НОМЕР> по которому банк предоставил ответчику Мерзлякову С.А. 16000 рублей, однако Мерзляков С.А. принятые на себя обязательства исполняет не добросовестно, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком в размере 14289,99 рублей, из них: 12171,10 рублей основной долг, 1224,89 проценты. 894 рублей штраф, который просят взыскать с ответчика, а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 571,60 рублей.
 
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебно заседания на судебное разбирательства не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, также ходатайствовал о приостановлении гражданского дела до определения круга наследников.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с аб.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, сели гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ПС РФ).
 
    Согласно представленного свидетельства о смерти <НОМЕР><НОМЕР> Мерзяков <ФИО1> <ДАТА4> умер.
 
    Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    По заявленному ходатайству представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировым судьей были сделаны запросы, согласно сообщения нотариуса <АДРЕС> наследственное дело к имуществу умершего <ДАТА5> Мерзлякова СЛ.. <ДАТА6> рождения по состоянию на <ДАТА7> не заводилось. Согласно справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сведениям ЕГРП за Мерзяковым <ФИО1> <ДАТА6> рождения отсутствуют какие-либо сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества. Согласно
 

    справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за Мерзляковым С.А. зарегистрированный автотранспорт не значится. В связи с чем мировой судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о приостановлении гражданского дела до определения круга наследников.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мерзлякову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 

    Мировой судья
 

    Ю.Т.Шакирьянова