Определение от 24 апреля 2014 года №2-704/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-704/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года                                                          г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующий Борисова Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Новиковой К.И.,
 
    истцов - Лысовой Л.А., Лысова С.Г.,
 
    третьего лица Лысова Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело       № 2-704/2014 по иску Лысовой Л.А., Лысова С.Г. к Лысовой Е.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.А.Е., Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении,
 
установил:
 
    Лысова Л.А., Лысов С.Г. обратились в суд с иском к Лысовой Е.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.А.Е., Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении, мотивируя свои требования тем, что квартира <адрес>, принадлежит      им на праве общей долевой собственности, по ? доли, в праве за каждым.
 
    В указанной квартире вместе с ними, на регистрационном учете, состоят:     Лысов С.С. (сын), Лысов Е.С. (сын), Лысова Е.А. (сноха), Л.А.Е. (внук).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ, года Лысова Е.А. не проживает в квартире по указанному адресу, а с ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ребенком выехала в <адрес>, где проживает по настоящее время.
 
    Все отношения с Лысовым Е.С. Лысова Е.А. прекратила, в суд подано заявление о расторжении брака.
 
    В расходах по оплате жилья и коммунальных услуг Лысова Е.А. не участвует, никаких вещей, принадлежащих ей в спорной квартире нет.
 
    Сниматься с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке Лысова Е.А. категорически отказывается. Членом семьи собственников жилого помещения она не является. Каких-либо договорных обязательств между ней и собственниками указанной квартиры не имеется.
 
    На основании изложенного, Лысова Л.А. и Лысов С.Г. просили суд выселить Лысову Е.А. и Л.А.Е. из квартиры <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Лысова Л.А. и Лысов С.Г. заявили ходатайства      об отказе от предъявленного иска, указав при этом, что делают это добровольно, свободно и осознанно; им разъяснены и понятны последствия отказа от иска                и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ     о том, что они больше не смогут обратиться в суд с данными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Третье лицо - Лысов Е.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Помощник прокурора г.Щекино Тульской области Новикова К.И. полагала возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Лысова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменно просила                  о рассмотрении дела без ее участия, указав при этом, что она и ребенок сняты              с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы      по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо - Лысов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени          и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком                         и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как усматривается из материалов дела, в частности из паспорта Лысовой Е.А. серии №, выданного ТП в МКН Кировский ОУФМС России по Тульской области в Пролетарском районе г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ она снята        с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства, выданному ОУФМС России по Тульской области в Пролетарском районе ДД.ММ.ГГГГ года,    Л.А.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, заявленные Лысовой Л.А. и Лысова С.Г. требования исполнены Лысовой Е.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лысовой Е.А., в добровольном порядке, до рассмотрения дела судом по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истцов Лысовой Л. и Лысова С.Г. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истцов Лысовой Л.А., Лысова С.Г. от иска к Лысовой Е.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.А.Е., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о выселении.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-704/2014 по иску Лысовой Л.А., Лысова С.Г. к Лысовой Е.А., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.А.Е., Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о выселении, прекратить.
 
    Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию         по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
        Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать