Определение от 07 мая 2014 года №2-704/2014

Дело №2-704/2014
 
    Определение
 
    г. Краснокаменск                                                                 «07» мая 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Помигуева В.В.,
 
    при секретаре Думновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокаменск гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Горлачева А. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» о возложении обязанности произвести оплату сверхурочной работы за 2013 год, выдать средства индивидуальной защиты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Горлачева А.А., ссылаясь на то, что Горлачев А.А. в 2013 году привлекался работодателем к сверхурочной работе, которая ему была не оплачена в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ. Кроме этого, в 2013 году Горлачеву А.А. в нарушение положений статьи 212 ТК РФ не были выданы средства индивидуальной защиты.
 
    Просил суд обязать ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» произвести Горлачеву А. А. оплату … часов сверхурочной работы за 2013 год.
 
    Обязать ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» выдать Горлачеву Алексею Алексеевичу средства индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.09.2010г №777н.
 
    В судебное заседание истец Горлачев А.А. представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просил производство по делу прекратить.
 
    Прокурор Солдатова О.И. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Иванова В.Г., действующая на основании доверенности, согласна с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу №2-704/2014 по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Горлачева А.А.а к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Забайкальскому краю» о возложении обязанности произвести оплату сверхурочной работы за 2013 год, выдать средства индивидуальной защиты, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Определение вступило в законную силу 23 мая 2014 года.
 
Копия верна: судья                       В.В.Помигуев