Решение от 29 мая 2013 года №2-704/2013

    Дело № 2-704/ 2013 З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.
 
    при секретаре Абдуллиной Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    29 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» к Березовскому ФИО7 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Березовскому ФИО8 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, свои требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ Березовскому ФИО9 (далее - Держатель карты) была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты>) рублей. Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ- российский рубль. Таким образом, между Банком и Березовским ФИО10 заключен Договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». В соответствии с Условиями держатель карты - Березовский Б.Б. должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. Держатель карты был согласен и ознакомлен под роспись с Условиями и «Условиями и Тарифами Банка России на выпуск и обслуживание банковских карт» от 22.03.2005 № 592-3-р, о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с банковскими правилами - Тарифами банка(п.l.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной Держателю кредитной карты Visa Classic процентная ставка (в валюте Российской Федерации) в размере 19 % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38 % годовых (п. 1.7.5.1.).Согласно информации о полной стоимости кредита, плата за пользование кредитом по счету предоставленной Держателю кредитной карты составила 22.1 % годовых. Срок кредита определен в 36 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно п. 4.1.5. Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательства по внесению платежей в погашение кредита Должником не выполняются. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>.; неустойка <данные изъяты> В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек,, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика Березовского В.В. в свою пользу задолженность по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic №, в размере <данные изъяты>рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Нурдынова Т.Н.поддержала заявленные требования, просит взыскать с ответчика Березовского В.В. по состоянию на 11.03.2013 года задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Судебная повестка направлена судом Березовскому В.В. по адресу: <адрес>. 133-2 по месту регистрации и по месту жительства с уведомлением о вручении, однако с указанного места жительства(регистрации) судебная повестка была возвращены по истечении срока хранения.
 
    Таким образом, были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Березовского В.В. в судебное заседание. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со с. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случае, установленных законом или предусмотренным договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считывается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).
 
    На основании заявления Березовскому В.В. (л.д.6-7) была выдана кредитная карта Сбербанка России - Visa Classic №, лимитом <данные изъяты>, и, соответственно банком был открыт банковский счет валюте РФ - российской рубль.
 
    Таким образом, между Банком и Березовским В.В. заключен Договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям использования кредитных карт Сбербанка России - Visa Classic.
 
    Держатель карты Березовский В.В. был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления, и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлениях и Условиях (л.д.6-7).
 
    В соответствии Условиями держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя.
 
    Ответчиком Березовским В.В. своевременно не выполнялись обязанности по исполнению обязательств.
 
    По состоянию на 11.03.2013 года ответчик должен уплатить истцу денежные средства в <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>.; неустойка <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Березовского В.В. задолженности по кредитной карте Visa Classic №, в сумме <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина <данные изъяты> (л.д. 5), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-236 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Березовскому ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Взыскать в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества«Сбербанк России» расположенного по адресу: г. Москва, ул.Вавилова,19, ИНН 7707083893, КПП 775001001, дата постановки на учет как юридическое лицо 16.08.2002 года с Березовского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе Прокопьевске, <адрес>2, задолженность по кредитной карте Visa Classic №, в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.А.Данченко