Решение от 27 мая 2013 года №2-704/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-704/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-6-704/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подсудности
 
 
    27 мая 2013 года г. Абакан, Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 6 г. АбаканаРеспублики Хакасия Е.А. Горских, при секретаре Кащаевой И.А.,
 
    с участием истца Бедрак Виктора Андреевича, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедрак В.А. к открытому акционерному страховому обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бедрак В.А. обратился в суд с иском к Лачеву А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА1> по гражданскому делу по иску Бедрак В.А. к Лачеву А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия заменен ненадлежащий ответчик Лачев А.М. на надлежащего - открытое акционерное страховое общество «Ингосстрах».
 
     В судебном заседании от истца Лачева А.М.  поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту жительства истца: Республика <АДРЕС> поскольку его требования основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск  предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Учитывая, что ответчик открытое акционерное страховое общество «Ингосстрах» находится по адресу: <АДРЕС>, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии  с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  статьями 33, 224-225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Бедрак В.А. к открытому акционерному страховому обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Абаканский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.А. Горских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать