Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-704/2013
Решение по гражданскому делу
Заочное решение не вступило в законную силу.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 27 мая 2013г.Мировой судья судебного участка №1 г. Ирбита Свердловской области О.В.Долгополова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ирбита Свердловской области при секретаре Айсиной В.В.рассмотрев гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Пынтикову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,
УСТАНОВИЛ
<АДРЕС>» обратились с иском к <ФИО2> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов в размере 2688,00 руб., возмещение судебных расходов в размере 29,65 руб. и государственной пошлины в сумме 400,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель третьего лица не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета пора, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебной повесткой. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений не представил.
По определению суда с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, <ДАТА2> на пункте весового контроля «Курган», расположенном на 228 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения 1Р354 при измерении в автоматическом режиме весовых параметров транспортного средства МАЗ, регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом (полуприцепом) регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащих <ФИО2>, было выявлено превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок по тягачу.
По данному факту государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, при участии водителя транспортного средства <ФИО3>, был составлен соответствующий акт <НОМЕР> от <ДАТА3> о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, подписанный водителем указанного ранее транспортного средства без замечаний, так же был составлен Рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА2> Результаты взвешивания транспортного средства зафиксированы в вышеуказанном акте о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а так же в соответствии с п. 14 данного акта, размер нанесенного федеральной автомобильной дороге ущерба составляет 2688,00 рублей. Просят взыскать с <ФИО2> денежную сумму в размере 2688,00 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при превышении установленных ограничений по общей массе и нагрузок на оси, а так же денежную сумму в счет возмещения судебных расходов в размере 29,65 руб., и государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что <ФИО2> является собственником транспортного средства МАЗ, регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом (полуприцепом) регистрационный номер <НОМЕР>. Так <ДАТА2> на пункте весового контроля «Курган», расположенном на 228 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения 1Р354 при измерении в автоматическом режиме весовых параметров вышеуказанного транспортного средства было выявлено превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок по тягачу. Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании марки ВА-20П ЗАВ. <НОМЕР>, прошедшего метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о проверке <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> В соответствии с п.14 Акта <НОМЕР> от <ДАТА2>, о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, размер нанесенного федеральной автомобильной дороге ущерба составляет 2688,00 рублей. Так на основании п.2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, (утв. Постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств, так же данными правилами установлены порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, и порядок определения такого вреда. Внесение платы в счет возмещения вреда, осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.
Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденная Минтрансом РФ <ДАТА6> (Зарегистрирована в Минюсте РФ <ДАТА7> <НОМЕР>) регулирует порядок автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, а так же улицам городов и населенных пунктов.
На основании п.1.2 данной Инструкции, тяжеловесным грузом признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров. Так, согласно акта взвешивания <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено превышение предельно допустимой нагрузки на ось транспортного средства МАЗ, регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом (полуприцепом) регистрационный номер <НОМЕР>.
В силу п.1.4 вышеуказанной Инструкции, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Согласно ч.3 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», существует два условия получения специального разрешения на перевозку по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов: согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством. Согласно ч.1 п.6, ч.1 п. 9 ст. 31 данного Федерального закона, выдача специального разрешения и определение размера причиняемого вреда при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов, осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, так в соответствии с п.1 Положения о Федеральном дорожном агентстве (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, в том числе в области учета автомобильных дорог, а так же функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на городском и наземном электрическом транспорте. На основании п.5.3, 5.4 Положения, Федеральное дорожное агентство организует расчет платы за перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения и осуществляет определение маршрутов движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортных средств с крупногабаритными и тяжеловесными грузами, в том числе осуществляющих международные перевозки в соответствии со специальными разрешениями.
Истец был образован на основании приказа Российского дорожного агентства от <ДАТА10> <НОМЕР> и распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>. Полномочия учредителя в отношении истца осуществляет Федеральное дорожное агентство (Росавтодор).
Согласно п.п.1.2, 1,3 Устава <АДРЕС>», утвержденного приказом Федерального дорожного агентства от <ДАТА12> <НОМЕР>, Истец является федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями на них, закрепленными за ним, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает в качестве истца и ответчика в судах РФ. В силу п. 3.3.6 Устава ФКУ <АДРЕС>» согласование маршрутов транспортного средства и выдача специальных разрешений так же отнесены к компетенции истца - <АДРЕС>». Согласно выписке из реестра Федерального имущества <НОМЕР> от <ДАТА13>, распоряжения Министерства имущественных отношений РФ <НОМЕР> от <ДАТА14>, распоряжения Министерства имущественных отношений РФ <НОМЕР> от <ДАТА15>, Автомобильная дорога 1Р354 закреплена за истцом на праве оперативного управления. В связи с вышеуказанным, установлено, что Истец, обладает полномочиями на взыскание суммы ущерба по акту <НОМЕР> от <ДАТА2>
<ДАТА16> Истец, в порядке досудебного урегулирования спора, обратился к ответчику с претензией о добровольной оплате суммы ущерба в размере 2328,00 руб. Однако, как указывает истец, претензия оставлена без ответа.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА17>
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <АДРЕС>» к Пынтикову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов- удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <АДРЕС>» возмещение вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при превышении установленных ограничений по общей массе и нагрузок на оси в сумме 2688( две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <АДРЕС>» судебные расходы в сумме 29( двадцать девять рублей) рублей 65 копеек.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <АДРЕС>» государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья -подпись
ВЕРНО
Мировой судья <ФИО4>
