Определение от 30 мая 2013 года №2-704/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-704/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

    Дело № 2-704/2013 Копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    30 мая 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности исключить доступ учащихся к материалам и сайтам сети Интернет, содержащих материалы и сведения порнографического и эротического характера, а также экстремистской направленности, материалам, способствующим совершению террористических актов,
 
установил:
 
 
    Лысьвенский городской прокурор Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее МБОУ «СОШ №» о возложении обязанности исключить доступ учащихся к материалам и сайтам сети Интернет, содержащих материалы и сведения порнографического и эротического характера, а также экстремистской направленности, материалам, способствующим совершению террористических актов.
 
    В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Кабыш Н.С. отказалась от исковых требований к ответчику, ссылаясь на устнанение нарушений в добровольном порядке, ответчиком установлена на компьютеры программа Kinder Gate, которая блокирует выход к сайтам порнографического и эротического характера, а также экстремистской направленности.
 
    Представитель ответчика МБОУ «СОШ №» Швалева Н.И. подтвердила данный факт, представила документы, подтверждающие установку программы «Киндер Гейт», не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.
 
    Представитель ответчика Управления образования администрации администрации города Лысьвы в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указал, что в настоящее время в компьютерном классе МБОУ «СОШ №» установлен лицензионный фильтр Kinder Gate. Лица, ответственные за организацию работы с Интернетом, привлечены к дисциплинарной ответственности. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности исключить доступ учащихся к материалам и сайтам сети Интернет, содержащих материалы и сведения порнографического и эротического характера, а также экстремистской направленности, материалам, способствующим совершению террористических актов, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)
 
    Верно. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать