Определение от 03 июня 2013 года №2-704/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-704/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-704/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года                               Хостинский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                          Н.А. Волковой
 
    при секретаре                                            Н.В.Карнауховой
 
    рассмотрев в     судебном заседании гражданское дело по иску Андриященко С.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андриященко С.А. обратился в суд с    иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
 
         В судебное заседание    Андриященко С.А. вторично не явился, при том, что как видно из подаваемых им заявлений об отложении судебных заседаний Андриященко С.А. и 31 мая 2013 года и 03 июня 2013 года находился лично в Хостинском районном суде г.Сочи (л.д.132, 226).
 
    Причина, по которой Андриященко С.А. настаивает на отложении судебных заседаний – неявка его представителя, по мнению суда, вторично не может служить основанием для отложения судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах суд    в силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно    п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                      Исковое заявление Андриященко С.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда     оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:                                                     Н.А. Волкова
 
    На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                               Н.А. ВОЛКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать