Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 2-703/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N 2-703/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием представителя истца адвоката Солодовниковой Е.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кровельщик" к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорснаб", Даниеляну Тиграну Лендрушовичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Кровельщик" обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 309399 рублей 34 копейки, а также государственной пошлины в размере 6264 рубля.
Впоследствии истец уменьшил размер заявленных исковых требований и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме 51877 рублей 71 копейку, а также государственную пошлину в размере 6264 рубля.
В судебном заседании представитель истца адвокат Солодовникова Е.А. по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив суду письменное заявление, пояснила, что они с ответчиками добровольно разрешилиспор.
Ответчики - представитель ООО "Дорснаб", Даниелян Т.Л. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 статьи 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, право представителя на отказ от иска выражено в доверенности, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.
В силу требований статьи 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Кровельщик" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорснаб", Даниеляну Тиграну Лендрушовичу о взыскании задолженности по договору поставки, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
