Определение от 13 мая 2014 года №2-703/2014г.

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-703/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-703/2014 г.
 
    Поступило: 05.05.2014 г.         
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Голосуцкой Т.П.
 
    с участием помощника прокурора Чолий О.А.
 
    при секретаре      Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Корнильева А. Н. к ООО «УО ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах Корнильева А.Н. обратился в суд с иском к ООО «УО ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование иска истец указывает, что по обращению Корнильева А.Н. в ООО «УО ЖКХ» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части полноты и своевременности выплаты заработной платы работникам, в ходе которой установлено, что Корнильеву А.Н., работающему с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УО ЖКХ» дворником, за ДД.ММ.ГГГГ. не выплачена заработная плата. Просит суд обязать ООО «УО ЖКХ» выплатить Корнильеву А.Н. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7855 рублей 94 копеек.
 
    В судебном заседании истец Корнильев А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заработная плата выплачена, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснена и понятна.
 
    Помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство Корнильева А.Н.
 
    Представитель ответчика - Неупокоев С.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует принять отказ Корнильева А.Н. от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Корнильева А. Н. от иска к ООО «УО ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Корнильева А. Н. к ООО «УО ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать