Решение от 28 мая 2014 года №2-703/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-703/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                                                                                    г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к Веселовой Е.С. и Никифорову Л.В. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии
 
установил:
 
    ОАО «Вологодская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Веселовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленного требования указали, что Веселова Е.С. на основании статьи 540 Гражданского кодекса РФ и пункта 72 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ 04.05.2012 года № 442, является потребителем электрической энергии ОАО «Вологодская сбытовая компания» и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ обязана производить оплату за фактически потребленное количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Вологодская сбытовая компания» Мазаев Ю.С. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (в пределах срока исковой давности), взыскать в порядке возврата госпошлину и вернуть излишне уплаченную госпошлину.
 
    Несмотря на то, что истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке электрической энергии, ответчица оплату не производит и на 06 марта 2014 года показания счётчика потребителя электрической энергии - Веселовой Е.В. по адресу: ..., составили <данные изъяты> кВт*ч. Объём потреблённой и не оплаченной электрической энергии в денежном выражении составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, данную сумму просят взыскать с ответчицы, а также расходы, понесенные за уплату госпошлины.
 
    В судебном заседании 13 мая 2014 года ответчик Веселова Е.С. заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд. Дополнительно пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: ..., она зарегистрирована и проживает с 26 марта 2010 года, с 16 августа 2011 года в квартире зарегистрированы и проживают Никифоров Л.В. и их несовершеннолетняя дочь Н., .../.../... года рождения.
 
    Определением Грязовецкого районного суда от 13 мая 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Никифоров Л.В.
 
    В судебном заседании ответчики Веселова Е.С. и Никифоров Л.В. исковые требования о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии за последние три года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки признали, согласны оплатить.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу: ..., находится в собственности Грязовецкого муниципального района.
 
    Указанная квартира предоставлена Веселовой Е.С. на основании договора социального найма от 26.03.2010 года.
 
    Согласно справке администрации муниципального образования Ростиловское от 27 мая 2014 года в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы по месту жительства: с 26 марта 2010 года и по настоящее время Веселова Е.С.; с 16 августа 2011 года и по настоящее время Никифоров Л.В. и Н., .../.../... года рождения.
 
    Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу пункта первого статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что электроэнергия в квартиру, расположенную по адресу: ..., поставлялась Веселовой Е.С. с момента предоставления жилого помещения. Данный факт ответчиками не оспаривался.
 
    Ответчики Веселова Е.С. и Никифоров Л.В. за все время проживания в квартире ни разу не производили оплату потребленной электрической энергия.
 
    В силу статей 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года.
 
    Ответчики заявили требование о применении последствий пропуска срока исковой давности.
 
    Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования. Согласно представленному ОАО «Вологодская сбытовая компания» расчету по нормативам потребления коммунальной услуги при отсутствии приборов учета до 01 октября 2013 года задолженность Веселовой Е.С. и Никифорова Л.В. по оплате электроэнергии составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и за период с 01 октября 2013 года по 06 марта 2014 года с учетом тарифа для сельского населения 2,35 рубля за 1 кВт*ч размер задолженности ответчиков составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Указанный расчёт ответчиками не оспорен, а у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для сомнений в его правильности.
 
    Кроме того, суд учитывает, что Никифоров Л.В. зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 16 августа 2011 года, следовательно, до этого времени обязанность по оплате за потребленную электроэнергию возлагается на Веселову Е.С.
 
    При вынесении решения суд учитывает признание ответчиками заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в долевом порядке.
 
    В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
        Таким образом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Веселовой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 октября 2010 года по 15 августа 2011 года <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Веселовой Е.С. и Никифорова Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 16 августа 2011 года по 06 марта 2014 года <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Веселовой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Никифорова Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области возвратить открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» излишне уплаченную по платежному поручению №... от 01.04.2014 года государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - Попова О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2014 года.