Решение от 23 июня 2014 года №2-703/2014

Дело № 2- 703/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                              г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Мараховского Н.С.,
 
    представителя ответчика – Муниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Маркса Саратовской области (далее по тексту - МОУ СОШ №1 г. Маркса), третье лицо: Комитет образования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, исключающую доступ обучающихся к отдельным информационным ресурсам сети «Интернет»
 
установил:
 
    Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 1 г. Маркса о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, исключающую доступ обучающихся к отдельным информационным ресурсам сети «Интернет». В обоснование заявленных требований указал, что 30 мая 2014 года в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о защите нравственности детей при осуществлении образовательного процесса, в МОУ СОШ № 1 г. Маркса выявлено нарушение требований ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" и Закона РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". На персональных компьютерах, подключенных к сети «Интернет», не исключен доступ на информационные ресурсы, содержащие запрещенные материалы экстремистского содержания. В частности возможен доступ к сайту, где размещен текст книги «Отведение сомнений», которая решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06 августа 2007 года признана экстремистским материалом. Таким образом, в МОУ СОШ № 1 г. Маркса не обеспечивается выполнение действующих нормативно-правовых актов по ограничению доступа учащихся к экстремистским материалам. В целях восстановления нарушенных прав граждан, защиты духовного и нравственного развития детей, их здоровья и во исполнение действующего законодательства просит обязать ответчика обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации сети «Интернет», предотвращающую доступ обучающихся к информационным ресурсам, несовместимым с задачами обучения и воспитания несовершеннолетних, а именно исключить доступ к книге «Отведение сомнений», признанной экстремистским материалом решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06 августа 2007 года.
 
    В судебном заседании помощник Марксовского межрайонного прокурора Мараховский Н.С. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дав пояснения, аналогичные изложенным в нем.
 
    Представитель ответчика МОУ СОШ № 1 г. Маркса – Мунина О.Ю., имеющая полномочия на представление прав и законных интересов образовательного учреждения на основании Устава, приказа о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив признание письменно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица – председатель комитета образования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась. В предоставленном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, не возражая относительно удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
 
    Согласно ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Как следует из пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Ответчик – МОУ СОШ № 1 г. Маркса является муниципальным общеобразовательным учреждением, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, выступает от своего имени истцом и ответчиком в суде и не является государственным органом или органом местного самоуправления.
 
    При изложенных обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    принять признание иска ответчиком.
 
    Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 1 г. Маркса - удовлетворить.
 
    Обязать МОУ СОШ № 1 г. Маркса обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, предотвращающую доступ обучающихся к информационным ресурсам, несовместимым с задачами обучения и воспитания несовершеннолетних, а именно исключить доступ к Интернет ресурсам, позволяющим осуществить доступ к книге «Отведение сомнений», которая решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области 06 августа 2007 года признана экстремистским материалом.
 
    Взыскать с МОУ СОШ № 1 г. Маркса в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.
 
    Судья                                  М.П. Мурго