Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-703/2014
Гр. дело №2-703/2014 г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 сентября 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
с участием истца Сайфутярова Д.Ф, третьего лица Саматовой З.Ф.,
при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутярова Д.Ф. к администрациям муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельной доли в состав наследственного имущества,
У с т а н о в и л :
Сайфутяров Д.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ, в котором просит включить <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества своей матери - Сайфутдияровой М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных исковых требований Сайфутяров Д.Ф. указал, что принятию наследства по закону препятствует то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанную земельную долю при жизни его матерью не зарегистрировано. Однако, на основании постановления главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Сайфутдиярова М.Я. была включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). В связи с чем, Сайфутяров Д.Ф. просит в судебном порядке включить долю на земельный участок в наследственное имущество своей матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Сайфутяров Д.Ф., исковые требования поддержал в полном объеме, просил в судебном порядке включить <данные изъяты> долю на данный земельный участок в наследственное имущество Сайфутдияровой М.Я., умершей в ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо Самматова З.Ф. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде не присутствовал, согласно заявлению ведущего юрисконсульта Шарафутдинова просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по существу спора оставил на усмотрение суда.
Третьи лица: Сайфутяров Ф.Ф., Гильванова З.Ф., нотариус Талипова З.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суде не присутствовали, согласно заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, выразив согласие с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, его представителя, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Сайфутдиярова М.Я., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении матерью Сайфутярова Д.Ф. является Сайфутдиярова М.Я.
В подтверждение изложенных в исковом заявлении обстоятельств, представлено постановление главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в общую долевую собственность граждан, предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства. Приложением к данному постановлению является Список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), в котором под порядковым № значится Сайфутдиярова М.Я..
Согласно кадастровому паспорту, земельный участок имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>
В соответствии со ст.21.2 Закона РБ от 05 января 2004 года № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно. Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные гражданам в счет земельной доли (пая) до вступления настоящего Закона в силу, на праве пожизненного наследуемого владения или аренды могут быть переоформлены в собственность бесплатно однократно. В таких случаях повторное предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей собственности не допускается.
При таких обстоятельствах следует признать установленным, что Сайфутдиярова М.Я. воспользовалась правом на однократное предоставление в собственность земельного участка, вошла в список граждан, которым земельный участок предоставлен в общую долевую собственность, однако при жизни не успела получить правоподтверждающие документы, то есть оформить свое право на долю в установленном законом порядке.
Согласно положениям ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ничьих прав и законных интересов разрешение данного спора не нарушает, вышеуказанный земельный участок на законных основаниях был предоставлен Сайфутдияровой М.Я., истец приходится наследодателю сыном и наследником ее имущества, а следовательно заинтересован в разрешении спора, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Сайфутярова Д.Ф. к администрациям муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельной доли в состав наследственного имущества:
- включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, в состав наследственного имущества Сайфутдияровой М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Р.Р. Галяутдинов
