Решение от 16 июня 2014 года №2-703/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-703/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 годаг. Астрахань
 
 
    Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 5 Кировскогорайона г. Астрахани И.М. Джумамхамбетовой,
 
    при секретаре Петровой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело     по иску Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   к   Джафаровой <ФИО1> о  взыскании задолженности, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  общество с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)   обратились  в суд  с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности, обосновав требования тем, что  между  ООО УК «Спутник» и истцом заключен договор о техническом обслуживании лифтов в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Астрахани, при этом собственники  жилых помещений  оплачивают услуги подрядчика ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Ответчик    проживает в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. Астрахани,  не производит оплату за техническое  обслуживание лифта  с июля 2011 по  апрель 2014,  в результате образовалась задолженность   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  На требования истца о добровольном погашении задолженности, ответчик не отреагировал.  Истец  просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,   судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  государственную пошлину в сумме 400,00 руб.
 
              Представитель истца Прошунин М.В., действующий на основании доверенности,  в судебное заседание не явился,  представил суду заявление      об отказе от иска в связи с тем, что  ответчик оплатил   задолженность с судебными расходами.  Последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему известны.
 
              Ответчик Джафарова Э.Г. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.   
 
    У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращение производства по делу.
 
     Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц,  у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
     Руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   к   Джафаровой Эльвире <ФИО2>
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                    И.М. Джумамхамбетова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать