Решение от 07 августа 2014 года №2-703/2014

Дело №2-703/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п.Переяславка 07.08.2014
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
 
    представителя истца Любонька Е.Н.,
 
    представителя ответчика Зенова В.Н.,
 
    при секретаре Кимонко О.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо к администрации сельского поселения «Поселок Сидима»
 
    - о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района имени Лазо обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Сидима» о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района совместно с ОНД по району имени Лазо ГУ МЧС России по Хабаровскому краю проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности. В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решение вопросов обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов относится к полномочиям органов местного самоуправления. Статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления в области пожарной безопасности относит обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений. Копией акта проверки от 28.04.2014 №24 подтверждается, что в нарушение п.63 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в первичные меры пожарной безопасности не включена разработка и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности. Также главой сельского поселения «Поселок Сидима» содержание пожарного автомобиля в пожарном депо или специально предназначенном для этих целей боксе, имеющем отопление, электроснабжение, телефонную связь, твердое покрытие пола, утепленные ворота, другие устройства и оборудование, необходимые для обеспечения нормальных и безопасных условий работы личного состава пожарной охраны не обеспечено. Данное обстоятельство подтверждается копией акта проверки от 28.04.2014 №19 и информацией главы сельского поселения «Поселок Сидима». Содержание пожарного автомобиля в приспособленном помещении, а не в пожарном депо или специально предназначенном для этих целей боксе, не обеспечивает нормальных и безопасных условий работы личного состава пожарной охраны. В результате указанных действий снижен необходимый уровень пожарной безопасности поселения, что в свою очередь может привести к увеличению потерь вследствие пожаров, причинению значительного ущерба окружающей среде, а также жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит обязать администрацию сельского поселения «Поселок Сидима» обеспечить содержание пожарного автомобиля в пожарном депо или специально предназначенном для этих целей боксе, имеющем отопление, электроснабжение, телефонную связь, твердое покрытие пола, утепленные ворота, другие устройства и оборудование, необходимые для обеспечения нормальных и безопасных условий работы личного состава пожарной охраны, включить в первичные меры пожарной безопасности разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности.
 
    Представитель истца Любонька Е.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать администрацию сельского поселения «Поселок Сидима» обеспечить содержание пожарного автомобиля в пожарном депо или специально предназначенном для этих целей боксе, имеющем отопление, электроснабжение, телефонную связь, твердое покрытие пола, утепленные ворота в срок до 01.11.2014. Включить в первичные меры пожарной безопасности разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности в тот же срок.
 
    Представитель ответчика Зенов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска, и на этом основании исковые требования прокурора района имени Лазо к администрации сельского поселения «Поселок Сидима» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Исковые требования прокурора района имени Лазо удовлетворить.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Поселок Сидима» в срок до 01.11.2014 обеспечить содержание пожарного автомобиля в пожарном депо или специально предназначенном для этих целей боксе, имеющем отопление, электроснабжение, телефонную связь, твердое покрытие пола, утепленные ворота; включить в первичные меры пожарной безопасности разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья О.А. Холявко