Решение от 19 мая 2014 года №2-703/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-703/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                              Дело № 2-703/2014
 
    19 мая 2014 года                                    город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
 
    при секретаре Саврасовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробок Т.А. к Коробок А.В., Фоминой Е.В. о признании права собственности на оружие, в том числе в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коробок Т.А. обратилась в суд с иском к Коробок А.В., Фоминой Е.В. о признании права собственности на оружие, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.В. Она является его пережившей супругой и наследницей первой очереди по закону. Ответчики в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в ее пользу. В состав наследственного имущества не было включено оружие принадлежавшее ее мужу на праве собственности: <данные изъяты>. Истец указывает, что у нее не имеется правоустанавливающих документов на данное оружие, что является препятствием для получения в отношении него свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать право собственности на огнестрельное оружие, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке наследования.
 
    Истец Коробок Т.А. судебном заседании поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Коробок А.В., Фомина Е.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании иска в полном объеме.
 
    Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником принявшим наследство является жена Коробок Т.А., дети наследодателя - Коробок А.В., Фомина Е.В. от наследства отказались в пользу Коробок Т.А., жены наследодателя.
 
    Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Коробок А.В., Фоминой Е.В.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Коробок Т.А. к Коробок А.В., Фоминой Е.В. о признании права собственности на оружие, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиками Коробок А.В., Фоминой Е.В. исковых требований Коробок Т.А..
 
    Исковые требования Коробок Т.А. к Коробок А.В., Фоминой Е.В. о признании права собственности на оружие, в том числе в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Коробок Т.А. право собственности, в том числе в порядке наследования, на огнестрельное оружие:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                          Плетнева Т.А.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать