Определение от 29 июля 2014 года №2-703/2014

    Дело № 2-703/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    29 июля 2014 года                              с.Хову-Аксы
 
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кара-Сала В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Базыр А. Д.-ооловне о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» обратилось в суд с иском к Базыр А.Д., указав, что ответчик проживает в <адрес> Республики Тыва, которая подключена к системам централизованного водоснабжения и водоотведения. За период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2014 года задолженность ответчика составляет 2 411 руб. 34 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водопроводно-канализационные сети» задолженность по оплате 2 411 руб. 34 коп.
 
    До рассмотрения дела по существу представителем истца Олчамай А.Д. заявлено ходатайство об отказе от иска к ответчику Базыр А. Д.-ооловне, в связи с добровольной уплатой суммы задолженности за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) в полном объеме.
 
        Ответчик Базыр А.Д. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, каких-либо ходатайств не заявляла.
 
        Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Базыр А. Д.-ооловне о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) прекратить.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                  Кара-Сал В.Д.
 
    <данные изъяты>