Определение от 02 августа 2013 года №2-703/2013г.

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-703/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-703/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 августа 2013 года     г.Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н.. с участием прокурора Чернавина Н.Ю. при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке исполнения решения суда по заявлению    и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Тетюцкого А.П. об изменении способа и порядка исполнения, решения Серовского районного суда от 22.03.2013 года об установлении административного надзора в отношении Горбушова А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Серовского районного суда Свердловской области от 22.03.2013 года, вступившим в законную силу, Горбушову А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими ограничениями и обязанностями: запрещено Горбушову А.В.: 1)пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» по месту жительства.
 
    И.О начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Тетюцкий А.П.обратился в Ирбитский районный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения установленных ограничений в связи с тем, что лицо, в отношении которого установлен административный надзор Горбушов А.В. сообщил, что намерен переехать от родителей и проживать по адресу: <адрес> на съёмной квартире в связи с чем, запрет пребывания вне места жительства должен быть связан с этим адресом, что влечет и изменение ограничений установленных решением Серовского районного суда Свердловской области.
 
    Просит, запретить Горбушову А.В. пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22: 00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, отменив такой запрет применительно к адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявления представитель взыскателя Андреева И.А. подтвердила доводы, указанные в заявлении, просила обратить определение к немедленному исполнению, поскольку в настоящее время административный надзор в отношении Горбушова А.В.осуществляется по остальным ограничениям и обязанностям.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление Горбушов А.В., заявление признал, о чем подал соответствующее заявление.Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным применить данные положения и по данному делу, рассматриваемому в порядке исполнения решения, основываясь на требованиях ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    Поскольку Горбушов А.В. признал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    Руководствуясь ст. 203, ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Изменить порядок исполнения, установленный решением Серовского районного суда от 22.03.2013 года об установлении административного надзора, в отношении Горбушова А.В.
 
    Запретить Горбушову А.В. до истечения срока административного надзора установленного решением Серовского районного суда Свердловской области, пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью, отменив такой запрет применительно к адресу: <адрес>.
 
    Определение обратить к немедленному исполнению.
 
    Копию данного определение направить в Серовский районный суд для приобщения к гражданскому делу об установлении административного надзора в отношении Горбушова А.В..
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - /подпись/
 
         ВЕРНО.
 
         Определение вступило в законную силу 03 сентября 2013 года
 
    Судья                        А.Н. Медведенко
 
    Секретарь                     Ю.А. Саламбаева
 
    Подлинник определения находится в материалах дела на л.д.19
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать