Решение от 28 мая 2013 года №2-703/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е                                                   
 
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            <ДАТА1>                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    При секретаре  <ФИО2>
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к  <ФИО3> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии по инвалидности
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
               ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к  <ФИО3>, пояснив, что с <ДАТА2> территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации пенсионеру к пенсии устанавливается федеральная социальная доплата, в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от <ДАТА3> N 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации (Приказ Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты ").В соответствии с п. 5 вышеназванных Правил подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера осуществляется за календарный месяц, в котором поступило обращение в территориальный орган ПФ РФ. В соответствии с п. 18 вышеназванных Правил, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством. Выплата ФСД к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии (п. 26 Правил).Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от <ДАТА6> N 173-ФЗ (п. 32 Правил). К пенсии по инвалидности <ФИО3>, на основании решения ГУ УПФР в г. <АДРЕС> об установлении ФСД к пенсии, с <ДАТА7> по <ДАТА8> была назначена ФСД в размере 1345,20 рублей, т. к. общая сумма материального обеспечения ответчика составила 3185,80 рублей и являлась меньше величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере 4531,00 рублей. По результатам проведения тематической проверки работниками УПФР в г. <АДРЕС> и на основании информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица было установлено, что он являлся работающим с <ДАТА9> по <ДАТА10> в ЗАО «СМК ЮГ» и с <ДАТА11> по <ДАТА12> в ЗАО «ТАНАИС», а в соответствии с п.п. 2 п. 25 вышеуказанных Правил выплата ФСД к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию а соответствии с Законом от <ДАТА13> <НОМЕР>.
 
    За период с <ДАТА9> по <ДАТА10> и с <ДАТА11> по <ДАТА12> произошла переплата федеральной социальной доплаты, начисленной к пенсии, в размере 9004,28 рублей, образовавшаяся по причине несвоевременного предоставления информации о выполнении трудовой деятельности получателем пенсии.
 
    До настоящего времени сумма незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии по инвалидности в размере 9004,28 рублей <ФИО3> не оплачена в бюджет ПФР, которую истец просит взыскать с ответчика., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
              В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4>, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
 
            Ответчик <ФИО3> в судебном заседании <ДАТА14> исковые требования не признал, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела поскольку ему нужна юридическая помощь и время, чтобы увидеться со своим адвокатом. В указанный день он был уведомлен о явке в судебное заседание на <ДАТА15>, однако заявил, что явиться не сможет поскольку выезжает по своим личным делам в г. <АДРЕС>, явиться в судебное заседание <ДАТА16> он также отказался, письменно заявив, что есть вероятность  нахождения его в г. <АДРЕС> до 3-х месяцев. Подписать расписку об уведомлении его в судебное заседание  посредством СМС-сообщения отказался, заявил ходатайство о направлении ему повестки в судебное заседание по почте, не позднее, чем за два дня. Однако направленная в его адрес повестка в судебное заседание  на <ДАТА1> вернулась в суд с отметкой « истек срок хранения». На звонки по мобильному телефону не отвечает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его действия свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса, что подтверждается отказом получать направленную в его адрес корреспонденцию из суда. Ему была предоставлена эффективная возможность присутствовать в судебном заседании. Его отсутствие является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства, а потому не может являться нарушением его процессуальных прав на участие в судебном заседании в силу правовой позиции, выработанной Европейским Судом в своем решении от <ДАТА17>  Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО3> в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
 
                Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      В силу преамбулы к Федеральному закону от <ДАТА18> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" данный Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 6.1 Федерального закона от <ДАТА18> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют,  в т.ч.  инвалиды;
 
    В силу ст. 7 Федерального закона от <ДАТА18> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.
 
    Виды государственной помощи, оказываемой данной категории граждан, предусмотрены статьей 12 Федерального закона от <ДАТА18> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", согласно которой оказание государственной социальной помощи осуществляется в следующих видах: денежные выплаты (социальные пособия, субсидии и другие выплаты) и натуральная помощь (топливо, продукты питания, одежда, обувь, медикаменты и другие виды натуральной помощи).
 
    При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО6>  является инвалидом и ему назначена и выплачивается трудовая пенсия по инвалидности в размере  3185,80 рублей.
 
    Поскольку доход ответчика был меньше величины прожиточного минимума в субъекте РФ , ему  в соответствии с положениями ст. ст. 7, 12 Федерального закона от <ДАТА18> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1345,20 рублей.
 
    На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА19> N 178-ФЗ (ред. от <ДАТА20>) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.
 
    В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
 
            По результатам проведения тематической проверки работниками УПФР в г. <АДРЕС> и на основании информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица было установлено, что он являлся работающим с <ДАТА9> по <ДАТА10> в ЗАО «СМК ЮГ» и с <ДАТА11> по <ДАТА12> в ЗАО «ТАНАИС», а в соответствии п. 25 Правил  обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития от <ДАТА5> г. <НОМЕР> н выплата ФСД к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию а соответствии с Законом от <ДАТА13> <НОМЕР>.
 
    Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
      Факт получения ответчиком неосновательного обогащения на сумму 9004 рубля 28 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком  не опровергнут.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
            Таким образом, суд оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.         
 
              Руководствуясь ст. 194-199, 233-235   ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
 
              Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии по инвалидности удовлетворить.   
 
             Взыскать с  <ФИО3> в пользу  Государственного учреждения - Управления ПФР в г. <АДРЕС> области  незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии по инвалидности в сумме 9004 рубля 28 копеек.
 
             Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> госпошлину в сумме 400 рублей.
 
                            Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть решения оглашена <ДАТА1>, решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА22> 
 
 
 
 
 
    Мировой судья: