Решение от 18 июня 2014 года №2-703/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-703/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                              Дело № 2-703/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года                                 ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Марченко О.В.
 
    При секретаре: Конутенко А.Г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жариковой Любови Борисовны к администрации муниципального образования Павловский район, администрации Старолеушковского сельского поселения о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Старолеушковского сельского поселения о признании права собственности.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома и надворных строений и сооружений. Земельный участок площадью 1500 кв.м. принадлежал отцу истицы на праве постоянного (бессрочного) пользования. Право собственности на имущество отцом истицы на день смерти в установленном законом порядке оформлено не было, так как строения были возведены без разрешительной документации. Согласно справки нотариуса истица является единственной наследницей после смети ФИО2 В настоящее время ФИО3 вступает в наследство, однако из-за самовольного строительства не может оформить документы должным образом.
 
    Истец в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования.
 
    Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований при условии их соответствия требованиям СНиП.
 
    Представитель ответчика администрации Старолеушковского сельского поселения в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После его смерти заведено наследственное дело № 225/2013г., где подано заявление на вступление в наследство по закону дочерью ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в ст. Старолеушковской, <адрес>.
 
    Однако, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом истица не может в нотариальной конторе, так как на земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Суд берет во внимание заключение акта МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого жилой дом с пристройками литеры А,а,а1 и хозяйственные строения, расположенные в ст. Старолеушковской, <адрес> соответствуют градостроительным требованиям, санитарным нормам и действующим на период строительства противопожарным нормам, кроме блокированных навесов литеры Г8,Г7 и сараев литер Г, Г5, построенных в нарушение градостроительных требований.
 
    В материалах дела имеется заявление ФИО6 о признании исковых требований ФИО3
 
    Согласно выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13.11.2013г. ФИО2 имел на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в ст. Старолеушковской, <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Жариковой Любовь Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой саманный дом литер «А» с пристройками литеры «а, а1», сараи литеры «Г,Г1,Г2», сарай с погребом литер «Г3, подГ3», гараж литер «Г4», навесы литеры «Г5,Г6,Г7,Г8,Г9», уборную литер «Г10» и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Старолеушковская, <адрес>, как за наследницей отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать