Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-703/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Григоренко И.П.,
при секретаре Ивлевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/14 по иску ОАО «Б» к Крутоног И.М. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Б» обратился с исковым заявлением к Крутоног И.М. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Б» и Крутоног И.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Б» от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Крутоног И.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по Соглашению.
Просит суд взыскать с Крутоног И.М. в пользу ОАО «Б» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчик Крутоног И.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. В связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б» и Крутоног И.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Согласно условий данного Соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств Крутоног И.М. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Из представленной выписки по счету следует, что Крутоног И.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно п. 4 анкеты-заявления на получение кредитной карты Крутоног И.М. выразила согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, что означает заключение Банком Соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Подпункт 7.10 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Б» предусматривает, что клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств.
Согласно подпункта 8.1 вышеуказанных Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода.
В соответствии с п.п. 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть Соглашение о кредитовании.
Условия вышеуказанного Соглашения не противоречат действующему гражданскому законодательству, нарушений при заключении соглашения судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из представленного истцом расчета задолженности Крутоног И.М., справки по кредитной карте, выписки операций по счету, ответчик несвоевременно и не в полном объеме, предусмотренном Соглашением, погашал кредит и проценты по нему: по состоянию на 28.03.2014г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки за несвоевременную уплату основного долга; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход.
Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательства должником и являются основанием для истца требовать досрочного расторжения Соглашения о кредитовании №.
Подлежит удовлетворению по тем же основаниям и требование истца о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Б» к Крутоног И.М. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Крутоног И.М. в пользу ОАО «Б» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Григоренко И.П.
