Решение от 03 марта 2014 года №2-703/14

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-703/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-703/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    3 марта 2014 г.                   Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе :
 
    председательствующего Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Буслаевой А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИФНС России по г. Новороссийску к Иващенко ФИО6 о взыскании суммы налога, пени, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы налога, пени, штрафа.
 
    В обоснование требований указано, что в соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При осуществлении Инспекцией ФНС России по <адрес> налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО4. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налогоплательщик свою обязанность не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня. По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет. Кроме того, нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п.1 ст. 114 части 1 НК РФ, налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> направлялось в адрес ФИО4 требование об уплате налогов, пени. Налогоплательщик возражений по поводу вынесенного ИФНС России по <адрес> требования не представлял и его не обжаловал. До настоящего времени налогоплательщиком, в добровольном порядке суммы недоимки по требованию не уплачены, а именно : налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> коп. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ; пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> коп. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц, в том числе: налог - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп., штраф - <данные изъяты> руб..
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика иск не признал, просил оставить иск без удовлетворения, на основании пропуска срока обращения в суд.
 
    Выяснив мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
    Требование ИФНС по <адрес> в отношении ответчика не подлежат удовлетворению, т.к. п. 3 ст. 46 НК РФ устанавливает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
 
    В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В данном случае срок требования истек еще ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Этот срок является пресекательным и изменению не подлежит.
 
    Кроме того, согласно п. 1 ст. 113 НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
 
    Требование № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа датировано ДД.ММ.ГГГГ г., срок его исполнения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 НК РФ», в п. 20 указано, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента -физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п.1 ст. 115 НК РФ, сроки для обращения налоговых органов в суд.
 
    Судом не установлены уважительные причины пропуска истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями.
 
    Судом не установлены причины и препятствия для обращения истца в суд с заявлением в течение установленного законом срока.
 
    Таким образом, истец пропустил срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В силу ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Кроме того, согласно справке ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик являлась предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Руководствуясь ст. 256, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ :
 
    Отказать ИФНС России по <адрес> в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени, штрафа.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.
 
    Судья Есипко С.Н.
 
    Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать