Решение от 20 июня 2014 года №2-702/2014

    Дело № 2-702/2014
 
    Поступило в суд 21.05.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е                
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2014 года                         р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                         Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казака В. В. к ОАО «Сбербанк России» Коченевское отделение Новосибирского отделения № 8047 о признании права собственности на наследственное имущество,
 
    установил :
 
    Казак В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» Коченевское отделение Новосибирского отделения № 8047 о признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика была привлечена Администрация Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его родной брат ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     После смерти брата открылось наследство в виде хозяйственно-бытовых предметов, домашней утвари, а так же денежных вкладов на закрытых счетах, компенсационных выплат на ритуальные услуги по закрытым счетам в Коченевском отделении Новосибирского отделения № 8047 Сибирского банка «ОАО Сбербанка России». Наследников первой очереди после смерти ФИО нет. Истец является наследником второй очереди по закону после смерти родного брата. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме того, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Сразу же после смерти брата истец начал пользоваться предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими при жизни ФИО, взял себе ковёр, часы, инструменты : бензопилу, электрический строгальный станок,    то есть истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После смерти брата, истцу стало известно, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 192 от 03.04.2006 г. гражданам, имевшим счета в сберегательном банке, полагается выплата дополнительной компенсации. Такую компенсацию могут получить и наследники лиц имеющих счета в сбербанке.
 
    На имя брата ФИО в Коченевском отделении Новосибирского отделения № 8047 Сибирского банка «ОАО Сбербанка России» при жизни были открыты счета, которые в настоящее время закрыты, номера счетов неизвестны. Истец обратился в Коченевское отделение Новосибирского отделения № 8047 Сибирского банка «ОАО Сбербанка России» с просьбой выдать причитающиеся денежные средства и компенсации на вклады умершего брата, так как является единственным наследником имущества после смерти брата. Однако в выдаче вкладов и компенсаций ему было отказано по тем основаниям, что пропущен срок для принятия наследства.
 
    В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти брата по незнанию законодательства.
 
    Просит установить юридический факт принятия Казаком В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным братом ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в Коченевском отделении Новосибирского отделения № 8047/495 Сибирского банка «ОАО Сбербанка России», расположенном в Коченевском районе Новосибирской области, на вкладах №№ №, №, №, №, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, со всеми способами обеспечения возвратов вкладов.
 
    Вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику Казаку В. В. в полном объеме.
 
    В судебное заседание истец Казак В.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области не возражает против удовлетворения заявленных требований, о чем в деле имеется заявление.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» представил сведения о наличии счетов на имя ФИО и отсутствии завещательных распоряжений по счетам.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
 
        Реализуя Конституционное право, Казак В.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО и признании права собственности на наследственное имущество.
 
        Из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года – не заводилось.
 
        Истец настаивает на принятии им фактически наследства после смерти ФИО поскольку, фактически принял наследственное имущество, сразу же после смерти брата начал пользоваться предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими при жизни ФИО, взял себе ковёр, часы, инструменты : бензопилу, электрический строгальный станок,    то есть истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата
 
        В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.    
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», предварительная компенсация по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации является гарантированным сбережением граждан.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Заявленное истцом требование никем не оспорено.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    установить юридический факт принятия Казаком В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным братом ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в Коченевском отделении Новосибирского отделения № 8047/495 Сибирского банка «ОАО Сбербанка России», расположенном в Коченевском районе Новосибирской области, на вкладах №№ №, №, №, №, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, со всеми способами обеспечения возвратов вкладов.
 
    Вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику Казаку В. В. в полном объеме.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 20 июня 2014 года. Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
         секретарь _________________ (Н.С.Нестеренко)