Решение от 03 июня 2014 года №2-702/2014

Дело № 2-702/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Ессентукская 03 июня 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием истца Ватунского А.И., ответчиков Ватунского А.А., Ватунского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватунского А.И. к Администрации Нежинского сельсовета <адрес>, Ватунскому А.А., Ватунскому П.А. о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ватунский А.И. обратился в суд с иском к Администрации Нежинского сельсовета <адрес>, Ватунскому А.А., Ватунскому П.А. о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде жилой двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,9 кв.м., жилой 28,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>. Завещание жена не оставила. После смерти жены наследниками по закону является он и его дети, ответчики по данному делу, которые отказались нотариально от вступления в наследство после смерти матери. Таким образом, в настоящее время, он является единственным наследником по закону.
 
    В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство после смерти жены. Но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку переход права собственности к покупателю недвижимости его жене по представленному договору купли-продажи квартиры не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав.
 
    Истец указывает, что в настоящее время он проживает в данной квартире, оплачивает все коммунальные платежи и налоги, несет полное бремя расходов.
 
    Обратившись в суд, истец просит признать наследственным имуществом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 47,9 кв.м. Установить факт принятия Ватунским А.И. наследственного имущества, открывшегося после смерти жены ФИО4, а именно двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, общей площадью 47,9 кв.м. Признать за Ватунским А.И. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 47,9 кв.м.
 
    В судебном заседании истец Ватунский А.И. поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Ватунский А.А. и Ватунский П.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Ватунского А.И., пояснив суду, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 они не претендуют.
 
    Представитель ответчика Администрации Нежинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений относительно исковых требований Ватунского А.И. суду не представил.
 
    С учетом мнения сторон и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ватунского А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
 
    Из свидетельства о смерти серии №, следует, что гражданка ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Ватунский А.И. являлся супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истец Ватунский А.И. является наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО4 Другие наследники первой очереди, как установлено в судебном заседании не претендуют на наследственное имущество ФИО4
 
    Как следует из материалов наследственного дела № по наследованию имущества после смерти ФИО10, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в виде квартиры, открывшейся после смерти супруги, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку переход права собственности к покупателю недвижимости его жене по представленному договору купли-продажи квартиры не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав.
 
    В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 приобрела в собственность <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке, выданной администрацией МО Нежинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> поселке <адрес> принадлежит на праве собственности гр. ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом по <адрес> ФИО11, запись в реестре №, зарегистрировано в администрации Нежинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственней книге № ДД.ММ.ГГГГ год, по лицевому счету № №
 
    Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО4 приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру, которая может быть признана её наследственным имуществом.
 
    Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, либо фактически вступил во владение наследственным имуществом в тот же срок.
 
    Представленные суду письменные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, так как он проживает в данной квартире, оплачивает все коммунальные платежи и налоги, несет полное бремя расходов, что подтверждается справками об оплате коммунальных платежей, справкой Межрайонной ИФНС России № по<адрес>, справкой, выданной администрацией Нежинского сельсовета № ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая требования ст. 1153 ГК РФ о презумпции принятия наследства наследником, представленные истцом доказательства суд считает установленным, что истец в установленный законом срок вступил в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому принял наследство после смерти ФИО4, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные им требования об установлении факта принятия наследства.
 
    По смыслу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам.
 
    В настоящее время, согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственная квартира, расположенная по адресу <адрес>, имеет общую площадь 47,9 кв.м., кадастровый номер №.
 
    С учетом положений ст.1112,1152,1153,1154, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.
 
    Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Ватунского А.И. к Администрации Нежинского сельсовета <адрес>, Ватунскому А.А., Ватунскому П.А. о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
 
    Признать наследственным имуществом ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 47,9 кв.м.
 
    Установить факт принятия Ватунским А.И. наследственного имущества, открывшегося после смерти жены ФИО4, а именно двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, общей площадью 47,9 кв.м.
 
    Признать за Ватунским А.И. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 47,9 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: