Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-702/2014
Дело № 2-702/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Выкса 15 апреля 2014года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи ВласовойИ.Н., при секретаре Акимкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «С» к Чураеву К.В. – о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «С» в лице представителя по доверенности – Новышева А.Н. обратился в суд с иском к Чураеву К.В. о взыскании суммы задолженности в размере … рублей, из которых: … руб. - сумма задолженности по основному долгу; включая сумму просроченного основного долга в размере … руб., … – проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору № … от … г., заключенного между ОАО «С» и заёмщиком — Чураевым К.В., последним был получен кредит на потребительские цели в размере … рублей на срок до … г. на условиях взимания … % годовых за пользование денежными средствами. Порядок возврата кредита урегулирован сторонами в виде ежемесячного погашения суммы основного долга и процентов, начисленных на сумму ссудной задолженности, согласно графику погашения срочной задолженности, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение №1). По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском наступили события, являющиеся основанием для досрочного востребования кредита.
В соответствии с п. 2.2.1. Кредитного договора ОАО «С» вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование, допущения более 1 раза факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту/процентам, а также в случае нарушения условий договоров, обеспечивающих обязательства Заемщика по кредитному договору. Из выписки по лицевому (банковскому) счету Заемщика следует, что Чураев К.В. за период действия кредитного договора допускал неоднократное нарушение сроков внесения ежемесячных платежей. По состоянию на … года задолженность Заемщика перед ОАО «С» составляет … рублей, из которых: -… руб. сумма задолженности по основному долгу, включая сумму просроченного основного долга в размере … руб.; - … руб. - проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. От погашения указанной задолженности по кредитному договору и заемщик, и его поручитель уклоняются.
… года представитель истца ОАО «С» уточнил исковые требования. Просит взыскать с Чураева К.В. в пользу ОАО «С» сумму кредита и причитающееся проценты в размере … рублей, из которых: сумма судной задолженности по кредитному договору – … руб., проценты, начисленные в соответствии с п.1.2, 2.3.4 кредитного договора № … от … г. в общей сумме … рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.
Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Чураев К.В. в судебное заседание не явился. Извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание суду не предоставлено.
Из представленной УФМС России в городском округе город Выкса Нижегородской области по запросу суда адресной справки, Чураев К.В. зарегистрирован по адресу:.. . Судом ответчик извещался по вышеуказанному адресу.
Суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, между ОАО «С» с одной стороны, и Чураевым К.В., с другой стороны, … года был заключен кредитный договор № …, согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере … руб.
Согласно расчету задолженности, задолженность Чураева К.В. по состоянию на … г. составляет … руб., в том числе: … руб. сумма задолженности по основному долгу, проценты, начисленные в соответствиями с условиями кредитного договора в общей сумме … руб.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту в полном объёме не погашена.
Как следует из п.п. 2.2.1 кредитного договора № … от … г. ОАО «С» вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование, допущения более 1 раза факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту/процентам, а также в случае нарушения условий договоров, обеспечивающих обязательства Заемщика по кредитному договору.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом были предприняты меры для установления места нахождения ответчика. Сведений об уважительных причинах неявки ответчика суду не предоставили. Такое поведение судом расценено как способ уклонения от ответственности по кредитному договору.
Исковые требования истца суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в иске не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, к которым в данном случае относятся расходы по оплате госпошлины в размере … руб.
Указанные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-810, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «С» удовлетворить.
Взыскать с Чураева К.В. в пользу ОАО «С» сумму задолженности в размере … руб. … коп., из которых: … руб. … коп. – сумма судной задолженности по кредитному договору, … руб. … коп. – проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, расходы по оплате государственной пошлины … руб. … коп. а всего … рублей …копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья –И.Н. Власова
