Решение от 25 августа 2014 года №2-702/2014

    Дело № 2-702/2014
 
ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации (России)
 
Светлоярский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Молярова А.А.,
 
    при секретаре                                                Ярош В.В.,
 
    25 августа 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» Семину Виктору Сергеевичу о    взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Семину В.С. о    взыскании задолженности по кредиту. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и заемщиком Семиным В.С. заключен кредитный договор №. На основании указанного договора ответчик получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 24,00% годовых. В соответствии кредитным договором, погашение кредита и процентов должно производится в соответствии с графиком погашения.    Согласно договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.. Ответчик допустил неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита и процентов.     Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>,    которые просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
          Ответчик Семин В.С., будучи извещенный, по адресу указанному истцом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
 
        На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
        П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и заемщиком Семиным В.С. заключен кредитный договор №. На основании указанного договора ответчик получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 24,00% годовых. В соответствии кредитным договором, погашение кредита и процентов должно производится в соответствии с графиком погашения.    Согласно договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.. Ответчик допустил неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита и процентов.     Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), копией общих условий предоставления кредита (л.д.10-15), копией анкеты-заявления заёмщика и заявления на получение кредита (л.д. 16-17),    копией паспорта ответчика (л.д.18-20), выпиской по счету (л.д.21-22), расчетом задолженности (л.д.4-5), требованиями банка о досрочном погашении кредита и списком почтовых отправлений (л.д.23-24)
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Семин В.С. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Семину В.С. о    взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК»    к Семину В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Семина В.С в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ     в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года
 
    Председательствующий:                                                          А.А. Моляров