Решение от 15 июля 2014 года №2-702/2014

    Дело № 2-702/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Глебова Д.В.
 
    при секретаре Рагулиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании                           15 июля 2014 г.
 
    в дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Раджабову МЁ о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Раджабову М.Ё. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ФИО3Ё. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
 
    Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
 
    Обязательства по погашению долга и процентов ответчик не исполняет. Истец считает, что Раджабовым М.Ё. существенно нарушены условия договора, потому кредитный договор подлежит расторжению. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Раджабова М.Ё. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. остаток по кредиту, <данные изъяты>. задолженность по процентам, <данные изъяты>. неустойка за просрочку кредита, <данные изъяты>. неустойка за просрочку процентов.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Раджабов М.Ё. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Раджабову М.Ё. денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно п.1.1 кредитного договора Раджабов М.Ё. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором.
 
    Пунктами п.п. 3.1, 3.2 предусмотрено погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Свои обязательства по кредитному договору Раджабов М.Ё. надлежащим образом не исполняет. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства не оспаривается и подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В случае, указанном в п. 4.2.5 договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.1).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Раджабова М.Ё. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и пеней были оставлены ответчиком без удовлетворения, обязательства по договору заемщиком исполнены не были.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по кредитному договору, гашение кредита не осуществляет, суд усматривает основания об удовлетворении заявленных требований о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с Раджабова М.Ё. образовавшейся задолженности по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Задолженность по кредитному договору рассчитана истцом и составляет: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности произведен Банком с учетом положений условий кредитного договора.
 
    Расчет задолженности не оспаривается, проверен судом, и суд признает расчет задолженности верным.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с Раджабова М.Ё. в возврат госпошлины подлежит <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Раджабовым МЁ.
 
        Взыскать с Раджабова МЁ в пользу ОАО «Сбербанк России» в погашение задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку за просрочку кредита <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья.                                 Д.В. Глебов