Решение от 25 августа 2014 года №2-702/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-702/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-702/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДДММГГГГ                                                                                                  г.Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
 
    с участием помощника прокурора Костромского района Кузьминой Е.Н.
 
    при секретаре Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Костромского района поданному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании пневматической винтовки бесхозяйной вещью и обращении ее в собственность государства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании пневматической винтовки бесхозяйной вещью и обращении ее в собственность государства.
 
    Требования обоснованы тем, что прокуратурой Костромского района проведена проверка исполнения законодательства об оружии в деятельности МО МВД России ***** в ходе которой установлено, что в оружейной комнате МО МВД России «*****» хранится изъятое и добровольно сданное оружие и боеприпасы с затянувшимися сроками хранения. На указанное оружие отсутствуют документы о владельцах, о принятых решениях в части изъятого оружия по материалам проверок. Так, пневматическая винтовка, *****, сдана в оружейную комнату ДДММГГГГ Установить лиц, которые могли бы дать пояснения по факту обнаружения ружья не представляется возможным, поскольку книга учета сообщений о происшествиях, журналы учета информации о происшествиях, материалы проверок, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с приказами МВД России хранятся 5 лет и в настоящее время уничтожены (приказ МВД России от 12 мая 2006 года № 340 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения»).
 
    Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Костромской области данное ружье по данным учета не значится. Актом технического осмотра огнестрельного оружия от ДДММГГГГ установлено, что данная пневматическая винтовка технически не исправна, в связи с чем в дальнейшем использована не может быть.
 
    В ходе проверки установлено, что сотрудниками МО МВД России «*****» в рамках предоставленных действующим законодательством полномочий, приняты все надлежащие меры по изъятию из гражданского оборота оружия, собственник которого не установлен. Установить принадлежность данного оружия конкретному физическому или юридическому лицу в ходе проверочных мероприятий не представилось возможным.
 
    Указал, что самостоятельно, без придания данным частям оружия статуса бесхозяйной вещи, уполномоченными лицами МО МВД России «*****» не могут быть приняты меры, направленные на уничтожение указанного оружия в соответствии с требованиями действующего законодательства и внутриведомственных приказов в указанной сфере правоотношений.
 
    На основании изложенного, со ссылкой на Федеральный Закон Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», постановление Правительства РФ от 21.06.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Федеральный Закон Российской Федерации от 07.02.2011 г. «О полиции», ст. 225 ГК РФ в порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит признать пневматическую винтовку, ***** бесхозяйной вещью и обратить его в собственность государства, обязав МО МВД России «*****» передать пневматическую винтовку, ***** в УМВД России по Костромской области для уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством и внутриведомственными приказами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Костромского района Кузьмина Е.Н. поддержала заявленные требования по основания и доводам, изложенным в нем.
 
    Заинтересованные лица - МО МВД России «Костромской» и УМВД России по Костромской области своего представителя в судебное заседание не направили. Представили в суд ходатайство от представителя по доверенности Торопыниной Е.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно рапорту на имя начальника МО МВД России «*****» от ДДММГГГГ в МО МВД России *****» находится изъятая пневматическая винтовка *****. Установить принадлежность данного оружия конкретному физическому или юридическому лицу в ходе проверочных мероприятий не представилось возможным, так как книги учета сообщений о происшествиях, журналы учета информации о происшествиях, материалы проверок в настоящее время уничтожены в связи с истечением сроков хранения.
 
    Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1).
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что пневматическую винтовку 1095/2631 калибра 4,5 следует признать бесхозяйной и передать ее в собственность государства.
 
    Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
 
    При реализации процедуры обращения в собственность государства имущества, в том числе и оружия, оно сохраняет статус изъятого, так как первоначально изымается государственными органами.
 
    Процесс признания имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества.
 
    Согласно п. 79 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые и конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.
 
    По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение (п. 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814).
 
    В силу п. 83 указанного постановления изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
 
    Поскольку пневматическая винтовка, *****, непригодна для дальнейшего использования, следовательно, она подлежит уничтожению.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование прокурора о признании пневматической винтовки, *****, бесхозяйной вещью и обращении ее в собственность государства, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление прокурора Костромского района поданное в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании пневматической винтовки, *****, бесхозяйной вещью и обращении ее в собственность государства удовлетворить.
 
    Признать пневматическую винтовку, *****, бесхозяйной вещью и обратить ее в собственность государства.
 
    Возложить на МО МВД России «Костромской» обязанность по передаче пневматической винтовки, *****, в УМВД России по Костромской области для уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством и внутриведомственными приказами.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                                    С.Ю.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать