Решение от 03 июля 2014 года №2-702/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-702/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-702/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Валерия Архиповича к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ- Первомайский» Агаповского района Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ -Первомайский» (далее МУП «ЖКХ -Первомайский») <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец Кузнецов В.А. ссылается на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком МУП «ЖКХ -Первомайский», ДД.ММ.ГГГГ он уволен. На день увольнения ему причиталась к выплате заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей, которая ему не была выплачена. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском. ДД.ММ.ГГГГ ему была произведена выплата заработной платы. В результате несвоевременной выплаты заработной платы ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что он является ветераном труда, стаж его трудовой деятельности составляет <данные изъяты> лет, он чувствовал себя ущербным в связи с отношением директора ФИО1 к нему, так как в течение трех месяцев не производил выплату ему заработной платы.
 
        Истец Кузнецов В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика МУП «ЖКХ- Первомайский» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Заслушав объяснения истца Кузнецова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кузнецова В.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
        Истец Кузнецов В.А. состоял в трудовых отношениях с администрацией МУП «ЖКХ -Первомайский» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается записями произведенными в трудовой книжке на имя Кузнецова В.А..
 
 
        В соответствии с требованиями ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
        Из объяснения истца Кузнецова В.А. следует, что заработная плата ему своевременно выплачена не была, и только после обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата заработной платы, то есть по истечению 3-х месяцев.
 
        В соответствии с требованиями ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
        В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
        В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате бездействия со стороны администрации МУП «ЖКХ- Первомайский» <адрес>, выразившегося в несвоевременной выплате заработной платы, в нарушение требований ст.140 ТК РФ, с ответчика МУП «ЖКХ- Первомайский» <адрес> в пользу Кузнецова В.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда.
 
        При определении размера компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, суд учитывает нравственные страдания истца Кузнецова В.А., выразившиеся в том, что чувствовал себя ущербным в связи с отношением к нему со стороны администрации МУП «ЖКХ- Первомайский» в течение трех месяцев не производивших ему выплату заработной платы, так как он является ветераном труда, стаж его трудовой деятельности составляет <данные изъяты> лет, принцип разумности и справедливости.
 
 
        Таким образом, исковые требования истца Кузнецова В.А. подлежат удовлетворению частично.
 
        В соответствии со ст.94 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика МУП «ЖКХ- Первомайский» <адрес> в пользу Кузнецова В.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, в остальной части иска отказать.
 
        На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика МУП «ЖКХ- Первомайский» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ –Первомайский» в пользу Кузнецова Валерия Архиповича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ- Первомайский» в пользу Кузнецова Валерия Архиповича судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей в остальной части иска отказать.
 
        Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ –Первомайский» <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать