Решение от 25 февраля 2014 года №2-702/2014

Дело № 2-702/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
25 февраля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
 
    при секретаре Камыниной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева Павла Владимировича к Открытому акционерному обществу «ЯрНадСтрой» о взыскании денежных средств в связи с не исполнением договора на оказание услуг (работ), компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Костылев П.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «ЯрНадСрой» в лице генерального директора Лузина М.К. был заключен договор № о проведении узаконения реконструкции квартиры с присоединением части чердачного помещения по <адрес>. Срок выполнения работ определен ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ составила 200 000 рублей. Им была произведена предоплата в размере 100 000 рублей. На сегодняшний день договор не исполнен, работы не ведутся. Истец просит взыскать с ответчика: сумму предварительной оплаты договора в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Костылев П.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску.
 
    ОАО «ЯрНадСтрой», третье лицо Лузин М.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «ЯрНадСрой» в лице генерального директора Лузина М.К. был заключен договор № о проведении узаконения переустройства и перепланировки квартиры с присоединением части чердачного помещения по <адрес>. Срок завершения работ определен ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ составила 200 000 рублей. Истцом была произведена предоплата в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь ответчик своих обязательств по выполнению работ по договору до настоящего времени не выполнил.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    Согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителя» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
 
    Обязательства принятые ОАО «ЯрНадСтрой» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не исполнены, в связи с чем, суд признает договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.
 
    Таким образом, денежные средства в размере 100 000 рублей, уплаченные истцом в соответствии с договором в качестве авансового платежа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно статье ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Вину ответчика суд считает установленной, поскольку им в нарушение ст.314 ГК РФ допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору и неисполнение законных требований потребителя. Данное нарушение свидетельствует о причинении истцу морального вреда, поскольку, лишившись в определенной мере того, на что он рассчитывал по договору, не смог проживать с семьей в более комфортных условиях, о чем истец пояснил в судебном заседании. В связи с этим, требования истца о компенсации за счет ответчика морального вреда подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме заявленной истцом - 10 000 рублей.
 
    В силу п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Штраф взыскивается с исполнителя работ (оказания услуг) независимо от заявления потребителем такого требования.
 
    Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с письменной претензией, на которую не последовало ответа. Денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, то есть в размере 55 000 рублей.
 
    Оснований для снижения размера штрафа не имеется.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Костылева Павла Владимировича удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «ЯрНадСтрой» в пользу Костылева Павла Владимировича денежную сумму в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3 400 рублей, а всего взыскать 168 400 рублей.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
Т.А.Фокина