Решение от 06 июня 2014 года №2-702/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-702/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-702/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2014 года
 
    Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Криулиной О.А.,
 
    при секретаре Бобровой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Малинка И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязательств и расходов по оплате госпошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Малинка И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением обязательств и расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Малинка И.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного банком заявления-оферты заемщика № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование заемными средствами. Банк в соответствии с п. 6.1 Условий кредитования начислил в связи с ненадлежащим неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору штрафные санкции в виде повышенных процентов в размере <данные изъяты>% к просроченным суммам. Последний платеж по кредитному договору был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> Поэтому банком принято решение о взыскании досрочно всей задолженности с ответчика и о расторжении договора, о чем ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Однако оно было должником проигнорировано. Просил суд взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
 
    В ходе рассмотрения дела истец представил в суд уточненное исковое заявление, в котором дополнил исковые требования требованием о расторжении кредитного договора № рубля от ДД.ММ.ГГГГ В остальной части исковые требования оставлены без изменения.
 
    В суд от истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Малинка И.А. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Представитель ответчика по устному заявлению Ветрова Н.С. не возражала против принятия признания иска ответчиком.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Малинка И.А.
 
    Взыскать с Малинка И.А. в пользу ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» просроченные проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченную ссуду в размере <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья - О.А. Криулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать