Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-702/2014
Дело № 2-702/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Осинники 29 апреля 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Пругло Н.В.
При секретаре Придворовой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковского Николая Ивановича к Кононову Сергею Николаевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Исковые требования мотивирует тем, что ответчиком изложены ложные сведения в отзыве на исковое заявление и апелляционной жалобе в ходе рассмотрения гражданского дела № по его иску к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, списанных <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в сумме <данные изъяты>
Судебные слушания по делу назначалась на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дне и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил.
Ответчик Кононов С.Н. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Казаковского Николая Ивановича к Кононову Сергею Николаевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.В. Пругло