Определение от 02 июня 2014 года №2-702/2014

    Дело №2-702/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        02 июня 2014г. г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе председательствующего
 
    судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО Национальны    й Банк «ТРАСТ» к Плугарю В.Т. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
        Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Плугарю В.Т., о взыскании кредитной задолженности в размере 410 780 руб.11 коп. по договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ответчиком в офертной форме путем подачи ответчиком Плугарь В.Т., ДД.ММ.ГГГГр., заявления о предоставлении кредита в размере 299 043 руб. 06 коп. на неотложные нужды.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик Плугарь В.Т. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно справке о смерти № выданной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., Плугарь В.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судом установлено, что на момент предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Плугарь В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
        Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
        Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.
 
        В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.
 
        Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
        Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
        В соответствии с п.п.6,7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
        В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
        При изложенных обстоятельствах, поскольку требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Плугарь В.Т., последовавшей до предъявления иска в суд.
 
        Истец не лишен возможности предъявить требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам Плугарь В.Т. в соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Плугарю В.Т. о взыскании кредитной задолженности – прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья