Решение от 30 мая 2013 года №2-702/2013

    Дело № 2-702/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Канаш
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
 
    с участием истца Артемьева А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Артемьева АМ к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по завещанию,
 
у с т а н о в и л :
 
    Артемьев А.М. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил признать за ним в порядке наследования по завещанию после дяди - ИАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Требования Артемьева А.М. обоснованы тем, что после смерти его дяди, ИАИ, осталось вышеуказанное наследство. Он, являясь наследником по завещанию, фактически вступил в наследство до истечения шести месяцев: земельный участок засеял многолетним травами для сена, сажает картофель и другие овощи; ухаживает за домом, неся расходы по его содержанию и ремонту, оплачивает налоги, и пользуется жилым домом, строением и земельным участком по сегодняшний день. Оформление наследственных прав по завещанию к имуществу после смерти наследодателя возможно лишь в судебном порядке, так как он в силу юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался.
 
    Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Артемьев А.М. уточненный иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что у его дяди детей не было.
 
    Ответчик - администрация <данные изъяты>, также третьи лица - межрайонная инспекция <данные изъяты>, Управление <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили. Согласно заявлению глава администрации <данные изъяты> просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.
 
    В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица - Управления <данные изъяты>, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.
 
    Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по<адрес> расположены жилой бревенчатый дом (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв. м     с надворными постройками.
 
    Справкой МП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписками из похозяйственной книги № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником этого домовладения является ИАИ.
 
    В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
 
    По решению № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ИАИ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено <данные изъяты> га земли. В подтверждение права собственности на землю ему был выдан государственный акт № (л.д.№).
 
    Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, которым соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и №, и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>, и <адрес>.
 
    По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом и земельные участки ИАИ при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
 
    Согласно свидетельству о смерти ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д№).
 
    Регистрация права на жилой дом и земельные участки умершего ИАИ в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
 
    Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИАИ составил завещание и все свое имущество завещал Артемьеву АМ. Данное завещание было удостоверено главой <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.
 
    В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ИАИ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ИАИ не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти ИАИ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности, пользовался спорными жилым домом и земельными участками, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследников с правом на обязательную долю не установлено.
 
    При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм уточненный иск Артемьева А.М. подлежит удовлетворению.
 
    Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Артемьева А.М. на указанные объекты недвижимости не оспариваются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Артемьева АМ удовлетворить.
 
    Признать за Артемьевым АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.