Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-702/2013
Дело № 2-702/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 апреля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Глебовой С.В.
при секретаре Тюкановой Е.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова ФИО5 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Стрелков ФИО6. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вздымщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сборщиком живицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером <адрес> мастерского участка <адрес> лесохимического участка в специальный трудовой стаж по Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При рассмотрении дела истец Стрелков ФИО7 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по данному делу в полном объеме.
Представитель ответчика – УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный Петрова ФИО8. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска
Суд, выслушав ходатайство истца Стрелкова ФИО9., мнение представителя ответчика Петровой ФИО10., приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Стрелков ФИО11 отказался от своих исковых требований к УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в льготный стаж в полном объеме.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Истец Стрелков ФИО12. пояснил, что судом ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
После разъяснения судом положений ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ Стрелков ФИО13 подтвердил свой отказ от заявленных исковых требований. Указанное подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением истца и его подписями в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Производство по делу по иску Стрелкова ФИО14. к УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в льготный стаж подлежит прекращению связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Стрелкова ФИО15 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вздымщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сборщиком живицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером <адрес> мастерского участка <адрес> лесохимического участка в специальный трудовой стаж.
Производство по делу по Стрелкова ФИО16 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вздымщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сборщиком живицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером <адрес> мастерского участка <адрес> лесохимического участка в специальный трудовой стаж прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Глебова
