Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-702/14
Дело № 2-702/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре Мерк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
16 июля 2014 г.
гражданское дело по иску Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Жилье» (далее МП «Жилье») к Федорову С.А., Федоровой Н.В., Федорову В.С., Мжельской А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец МП «Жилье» обратился в суд с иском к ответчику Федорову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>. между муниципальным предприятием <адрес> «Служба Заказчика» (далее МП «СЗ») и ответчиком был заключен договор № со сроком действия с <дата>., с условием его дальнейшей пролонгации, предметом которого является обеспечение потребителя тепловой энергией по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2.2.1 и п.3.2. договора ответчик обязан оплачивать отпущенную ему тепловую энергию по тарифам, утвержденным для соответствующих групп потребителей ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Со стороны МП «СЗ» обязательства, установленные данным договором, выполнены в полном объеме, ответчик своих обязательств по оплате не выполнил.
<дата>. МП «СЗ» было реорганизовано путем выделения МП «Жилье», которое является правопреемником МП «СЗ» в части всех обязательств, возникших у МП «СЗ» в связи с управлением и обслуживанием жилого фонда, вследствие чего у МП «Жилье» возникло право по взысканию вышеуказанной задолженности, сложившейся в период деятельности МП «СЗ».
Общая сумма задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию составляет <...> рублей из них пени в сумме <...> рублей.
В порядке досудебного урегулирования спора ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, однако данные требования до настоящего времени не выполнены.
Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате тепловой энергии в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, расходы по отправке претензии в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата>. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Федорова Н.В., Федоров В.С., Федорова А.С.
Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> г., произведено уточнение фамилии ответчика Федоровой А.С. Вместо Фёдоровой А.С. ответчиком следует считать Мжельскую А.С.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды за период с <дата> по <дата> гг. в сумме <...> рублей <...> копеек, пени за период с <дата> по <дата>. в сумме <...> рублей, <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейка.
В судебное заседание представитель истца МП «Жилье» не явился, в своём письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Федоров С.А., Федорова Н.В., Мжельская А.С., Федоров В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата>. настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с положениями ч.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует и установлено судом следующее.
Муниципальное предприятие «Служба Заказчика» (далее МП «СЗ») обязалось обеспечивать потребителя тепловой энергией по адресу: <адрес> что подтверждается договором № от <дата>., заключенным между МП «СЗ» и ответчиком Фёдоровым С.А.
Истец МП «Жилье» является правопреемником МП «СЗ», что подтверждается уставом МП «Жилье» и заключительным разделительным балансом между указанными учреждениями от <дата> г.
Ответчики Фёдоров С.А., Фёдорова Н.В., Фёдоров В.С., Мжельская А.С. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из БТИ от <дата>., копией договора приватизации № от <дата>. и выпиской из ЕГРП от <дата>
Согласно расчёту задолженности по оплате тепловой энергии за период с <дата> по <дата> гг. задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии за указанный период составляет в общей сложности <...> рубля <...> копеек, из них отопление – <...> рублей, горячее водоснабжение – <...> рублей, пени <...> рублей.
Судом проверен представленный расчет задолженности по оплате тепловой энергии, он соответствует условиям договора, закону, математически правильный.
Доказательств оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии законными и обоснованными, поэтому удовлетворяет их в полном объёме.
Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по поставленной тепловой энергии за период с <дата>г. по <дата>г. в общей сумме <...> рубля <...> копеек, из них отопление – <...> рублей <...> копейки, горячее водоснабжение <...> рубля <...> копеек, пени -<...> рублей <...> копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в общей сумме <...> рубля <...> копеек, то есть по <...> рублю <...> копейки с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Жилье» к Федорову С.А., Федоровой Н.В., Федорову В.С., Мжельской А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Жилье», расположенного по адресу: 652470, <адрес> (ИНН №, регистрация в качестве юридического лица <дата>.), солидарно:
с Федорова С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <...>»,
с Федоровой В.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющейся <...>,
с Федорова В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, место работы не установлено,
с Мжельской А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, место работы не установлено:
-задолженность по поставленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата>гг. в сумме <...> рублей <...> копеек,
-пени за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме <...> рублей <...> копеек,
а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...> рубля <...> копеек, то есть по <...> рублю <...> копейки с каждого.
Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
