Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-702/14
Гр. дело № 2-702/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Глыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ к Кременецкому ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме № руб. и госпошлины в сумме № руб. В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности № руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № «Сбербанка России» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме № руб. на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 15,5 % годовых «Доверительный кредит». Указанная сумма была перечислена ответчику. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По уточненному исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по Кредитному договору составила № руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность № руб., неустойка по просроченным процентам № руб., неустойка по просроченному основному долгу № руб., неучтенные проценты за кредит № руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просит взыскать в ответчика сумму задолженности и уплаченную по делу госпошлину в размере № руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что когда работал, выплачивал кредит, а сейчас уволился, ищет работу.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Кредитный договор № 251303, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме № 000 руб. сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 15,5 % годовых ( л.д.5-8). Ответчику была выдана сумма, предусмотренная Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, в соответствии с графиком платежей ( л.д.9-10). Однако ответчик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ( л.д.31), однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила № руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность № руб., неустойка по просроченным процентам № руб., неустойка по просроченному основному долгу № руб., неучтенные проценты за кредит № руб., что следует из заявления об уточнении исковых требований ( л.д.42-43 ), с которым суд соглашается и которая подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком сумма задолженности не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кременецким ФИО5 и взыскивает с Кременецкого ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а размере № руб., в т.ч. основной долг № руб., проценты № руб., неустойка на просроченный основной долг № руб., неустойка на просроченные проценты № руб, а также уплаченную госпошлину пропорционально взысканной суммы в размере № руб.
Требование о взыскании с ответчика госпошлины в сумме свыше взысканной, суд оставляет без удовлетворения, т.к. они не основаны на законе ( ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кременецким Романом Федоровичем.
Взыскать с Кременецкого Романа Федоровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а размере № руб., в т.ч. основной долг № руб., проценты № руб., неустойка на просроченный основной долг № руб., неустойка на просроченные проценты № руб, а также уплаченную госпошлину в размере № руб.
Требования о взыскании уплаченной госпошлины в сумме свыше взысканной оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья: М.А.Румянцева
